《评估自主武器的扩散风险：未来尚未书写》2024最新38页报告

鉴于致命自主武器系统（LAWS）所依赖技术（通常具有双重用途）的可用性，以及此类系统被认为能为某些用户带来的优势，能够提供致命自主能力的系统的扩散是不可避免的。致命性自主武器系统会给武装部队带来问题，但由于缺乏一个商定的定义，使规范和控制其扩散的努力变得更加复杂。

致命性自主武器系统并不是一种单一的能力。因此，本文根据致命性自主武器系统扩散的可能性和影响，考虑了与之相关的三大类风险：最小可行产品（MVP）、军用现成产品（MOTS）和高精尖产品。这些系统的复杂程度大不相同，各自造成的风险和对用户的要求也大不相同，所有这些都对扩散风险产生影响。

MVP LAWS 涉及自制和商业上指定和可用的技术。开发最小功能致命性自主武器系统所需的软件、硬件和专业知识可广泛获得，非国家行为者只要看到采用这种系统的好处，就可触手可及。这些武器具有最大的扩散风险，尤其是对非国家行为者而言，但它们往往很脆弱，而且单独考虑的话，并不能改变现代军队的游戏规则（就影响而言）。然而，即使是大规模使用的相对简单的系统，也会给往往缺乏大规模的西方军队造成问题。

MOTS具有高度自主性，正在迅速扩散到任何有足够资金的人，包括非国家行为者。然而，虽然许多是进攻性能力，但也包括防御系统，如防空武器，它们通常是自主的，但不具有进攻性。可以说，MOTS LAWS 造成的风险受限于可负担性，但采用这种系统可能有明显的优势，包括可实现战场大规模化。MOTS 极有可能扩散，而自主性军事进步与其说是技术障碍，不如说是意愿和道德问题。因此，虽然扩散的可能性很高（虽然略低于 MVP），但影响却更大，尤其是在系统可以大规模使用的情况下。

高精尖LAWS 是少数几个国家正在开发的精湛能力。它们是非常昂贵的复杂系统，专为对付明确的威胁（如对手战略防御网络或威慑能力中的某一特定要素）而设计，因此最具破坏性（影响大）。它们的采用优势很高，但开发和维护成本意味着目前不太可能扩散到最富裕的国家之外。

致命性自主武器系统的扩散需要采用优势，在许多领域，如 MVP 和 MOTS 模式，先进的常规能力仍比致命性自主武器有优势，尽管这种情况可能会改变。随着支持致命性自主武器系统的技术逐渐成熟并得到验证，扩散风险将会增加。军方有机会，也可以说有责任领导关于扩散问题的对话并影响其结果。