本文通过探讨巴以冲突中人工智能与无人机打击军事精准性的关联,提出基于研究的AI武器系统监管策略,并为冲突解决及和平进程指明方向。以"正义战争"理论、"技术决定论"及"安全困境"理论三重框架为基础,整合多维度视角分析人工智能对军事行动的复杂影响,包括伦理后果与巴以冲突的战略结果。研究发现:人工智能正通过无人机打击重塑巴以冲突的军事格局。在军事精准性层面,AI技术支持精密数据分析,显著提升目标识别与监控能力。然而,AI融入无人机作战引发国际法与军事伦理的严峻挑战——即使AI驱动的精准打击亦无法消除平民伤亡风险,其在加沙等人口稠密区的使用道德合理性引发广泛争议。本文指出,巴以冲突中AI与无人机精准性的未来发展需平衡技术进步与伦理考量。通过强化人类监督、问责机制及人道主义原则,相关方可在降低战争风险的同时发挥AI优势。此类多维度方法对促进负责任的军事行动及增强和平前景至关重要。研究建议建立紧急协议机制,允许实时重新评估无人机打击决策(尤其在巴以冲突等快速变化的战场环境),以预防非预期伤害。但最根本的是,必须解决巴以冲突的根源问题。尽管和平之路充满挑战,本地与国际行为体的持续承诺仍是实现持久解决方案的关键。

人工智能指计算机通过环境自适应能力,高效精准地模拟人类活动的技术(Emegha, 2024)。过去数十年冲突演变见证了自主性增强,民用与军用领域中致命性自主武器系统持续增长。报告显示,当前无人机及自主武器领域的发展主要由人工智能与机器人技术的突破性进步驱动(Hasain, 2024; 《环球时报》, 2024)。

巴以冲突因先进AI技术的引入发生深刻演变。Petrovski等(2022)指出,AI赋能的无人机已成为军事行动关键工具,提供前所未有的精准性与作战效能。据Ekelhof(2024)阐释,人工智能作为当代最具变革性的技术,其发展可追溯至1956年——约翰·麦卡锡与同事首提"人工智能"概念后已逾六十年。

如霍姆斯等人(2022)所述并经林等人(2023)佐证,人工智能指能够执行通常需人类智能任务的设备或计算机系统。具备AI能力的武器系统因潜在威胁人类种族而引发特殊关切,巴以冲突即为明证。历史上,自以色列建国以来,巴以双方因领土控制争端长期陷入冲突。舒、宋与张(2023)指出,巴以冲突根源可追溯至英国托管时期及1947年11月29日联合国分治方案。

2023年10月7日,巴勒斯坦哈马斯运动袭击以色列音乐节及周边社区,造成超1300人死亡、1300余人被俘。此次事件导致被誉为全球最安全防御系统的以色列"铁穹"被突破,其国土陷入脆弱状态。报告披露这是以色列自1948年5月14日建国以来首次遭遇此类危机。哈马斯史无前例的袭击造成以方重大伤亡与人员劫持,随即引发以军强力反击——包括对加沙的无人机空袭(哈辛,2024;戴蒙,2024)。冲突已导致包括战斗人员与平民在内的重大生命损失,且局势持续每日演变(塔库拉与塔库拉,2024)。

此轮冲突激增引发诸多亟待妥善解决的法律与伦理困境,尤以AI武器系统在机遇中暗藏威胁最为突出。争议焦点在于:基于AI的无人机应用及武器系统因其卓越表现显著增加了认知功能向机器的委派,而此类机器或对人类种族构成致命威胁。AI技术的这种双刃剑特性,正是本研究需探究巴以冲突中AI与无人机军事精准性关联的动因——旨在提出基于研究的AI武器系统监管策略,并为和平解决冲突指明前进路径。

人工智能在军用无人机中的集成及其对军事精准性的影响

过去数十年间,民用与军用系统的自主性持续增强,而当前对自主武器的关注主要源于人工智能(AI)与机器人技术的突破性进展(Panwar, 2023)。研究显示,巴以冲突因先进技术引入发生显著演变——AI赋能的无人机已成为军事行动关键工具,提供前所未有的精准性与作战效能(Hasian, 2024; Ekelhof, 2024; Frantzman, 2022)。基于AI的应用与系统存在重大风险:这些系统表现出的卓越性能导致认知功能向机器的大规模委派,致使AI在无人机打击中提升军事精准性的行为对该冲突产生深远影响。

AI能识别模式并预测潜在结果,辅助战略规划与行动执行。但社会战略后果往往难以隔离战斗人员与平民。Frantzman(2022)指出机器学习算法无法使交战方有效区分战斗人员与非战斗人员,所谓"降低平民伤亡与附带损害"存有争议。AI通过功能自动化减少人员在冲突区域的危险暴露(Onyigbuo, 2024)。AI增强自主无人机的作战能力——半自主与全自主无人机的研发标志着巴以冲突军事实力的重大进步(Ekelhof, 2024)。

需强调AI在该冲突中通过目标识别与监视发挥关键作用:AI技术支持精密数据分析,显著提升目标定位与监控能力。在无人机行动中,AI系统高效处理整合多元来源信息(卫星图像、社交媒体及侦察数据),构建全面态势感知以支撑精准军事决策(Panwar, 2023)。Hasian(2024)认为巴以冲突的动态特性要求快速决策,AI与军用无人机的集成能实现实时决策支持。Petrovski等(2022)证实AI可实时分析传输数据,使指挥官基于最新情报及时决策。然而将致命决策权委派给机器,引发了关于战争问责制与自主系统道德影响的伦理关切。

成为VIP会员查看完整内容
6

相关内容

人工智能在军事中可用于多项任务,例如目标识别、大数据处理、作战系统、网络安全、后勤运输、战争医疗、威胁和安全监测以及战斗模拟和训练。
《深度学习的军事应用:威胁与机遇》
专知会员服务
32+阅读 · 2月13日
《未来的威胁格局:对情报和安全服务的影响》
专知会员服务
11+阅读 · 2月10日
《俄乌战争:分析乌克兰的军事人工智能生态系统》
专知会员服务
37+阅读 · 2024年12月2日
《战争中的物联网集成:彻底改变现代战场行动》
专知会员服务
37+阅读 · 2024年11月24日
《解码人工智能的结构性风险动态》
专知会员服务
34+阅读 · 2024年7月13日
《重新思考战斗人工智能和人类监督》
专知会员服务
79+阅读 · 2024年5月5日
《基于自然语言的人工智能军事决策支持》
专知会员服务
136+阅读 · 2024年1月25日
【2022新书】深度学习归一化技术,117页pdf
专知
28+阅读 · 2022年11月25日
深度学习研究及军事应用综述
专知
21+阅读 · 2022年7月7日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2010年12月31日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
463+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
76+阅读 · 2023年3月26日
Arxiv
169+阅读 · 2023年3月24日
Arxiv
24+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
相关VIP内容
《深度学习的军事应用:威胁与机遇》
专知会员服务
32+阅读 · 2月13日
《未来的威胁格局:对情报和安全服务的影响》
专知会员服务
11+阅读 · 2月10日
《俄乌战争:分析乌克兰的军事人工智能生态系统》
专知会员服务
37+阅读 · 2024年12月2日
《战争中的物联网集成:彻底改变现代战场行动》
专知会员服务
37+阅读 · 2024年11月24日
《解码人工智能的结构性风险动态》
专知会员服务
34+阅读 · 2024年7月13日
《重新思考战斗人工智能和人类监督》
专知会员服务
79+阅读 · 2024年5月5日
《基于自然语言的人工智能军事决策支持》
专知会员服务
136+阅读 · 2024年1月25日
相关基金
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2010年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员