The paper studies distributed binary hypothesis testing over a two-hop network where both the relay and the receiver decide on the hypothesis. Both communication links are subject to expected rate constraints, which differs from the classical assumption of maximum rate constraints. We exactly characterize the set of type-II error exponent pairs at the relay and the receiver when both type-I error probabilities are constrained by the same value $\epsilon>0$. No tradeoff is observed between the two exponents, i.e., one can simultaneously attain maximum type-II error exponents both at the relay and at the receiver. For $\epsilon_1 \neq \epsilon_2$, we present an achievable exponents region, which we obtain with a scheme that applies different versions of a basic two-hop scheme, which is shown to be optimal in previous works under maximum rate constraints. More specifically, the basic two-hop scheme is used in our scheme with two choices of parameters and rates, depending on the transmitter's observed sequence. For $\epsilon_1=\epsilon_2$ a single choice is shown to be sufficient. Numerical simulations indicate that extending to three or more parameter choices is never beneficial.


翻译:纸质研究在二杆网络上分布了二杆假设测试, 即中继器和接收器都决定了假设。 两种通信连接都受到预期利率限制, 这不同于对最高利率限制的典型假设。 我们精确地描述中继器和接收器的第二型出错配对和接收器的一套二型出错配对, 当一型误差概率受相同值的制约时, 两种误差概率都受相同值 $\ epsilon> 0美元的限制。 更具体地说, 我们的方案中使用两种二位差率方案, 其参数和率有两个选择, 取决于传输器所观察到的顺序。 对于 $\ epsilon_ 1\ neq\ neq\ \ epsilon_ 2$, 我们提出了一个可实现的前奏区域, 我们用一个使用不同版本的基本二杆方案获得的二杆方案, 在最高利率限制下, 这在以前的工程中是最佳的。 更具体地说, 基本二杆方案使用两种参数和速率有两个选择,, 取决于发报器所观察到的顺序。 $\ epsilon_ 1\\ epsilslon_ silon_ 2$2$2

0
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员