We study the problem of scheduling an arbitrary computational DAG on a fixed number of processors while minimizing the makespan. While previous works have mostly studied this problem in relatively restricted models, we define and analyze DAG scheduling in the Bulk Synchronous Parallel (BSP) model, which is a well-established parallel computing model that captures the communication cost between processors much more accurately. We provide a detailed taxonomy of simpler scheduling models that can be understood as variants or special cases of BSP, and discuss the properties of the problem and the optimum cost in these models, and how they differ from BSP. This essentially allows us to dissect the different building blocks of the BSP model, and gain insight into how each of these influences the scheduling problem. We then analyze the hardness of DAG scheduling in BSP in detail. We show that the problem is solvable in polynomial time for some very simple classes of DAGs, but it is already NP-hard for in-trees or DAGs of height 2. We also separately study the subproblem of scheduling communication steps, and we show that the NP-hardness of this problem can depend on the problem parameters and the communication rules within the BSP model. Finally, we present and analyze a natural formulation of our scheduling task as an Integer Linear Program.


翻译:我们研究了在固定的处理器数量上任意计算DAG,同时尽量减少化石板的问题。虽然以前的工作大多在相对有限的模型中研究这一问题,但我们在Bulk Synchronous平行模型中界定和分析DAG的时间安排,这是一个非常成熟的平行计算模型,可以更准确地捕捉处理器之间的通信成本。我们详细分类了可以被理解为BSP变异或特殊案例的更简单的列表模型,并讨论了问题的特点和这些模型的最佳成本,以及它们与BSP的不同之处。这基本上使我们能够分解BSP模型的不同建筑块,并深入了解这些模型对时间安排问题的影响。然后我们详细分析BSP中DAG的时间安排的严谨性。我们表明,对于一些非常简单的DAG的类别,这一问题在多式时间里是可以溶解的,但是对于在树内或高度的DAGs来说,它已经很硬,而且这些模型与BSP的不同之处。我们还可以分别研究如何分解BSP模型的子问题,并且我们展示了BSP的自然定位规则的特性。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
72+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月27日
Simplifying Graph Convolutional Networks
Arxiv
12+阅读 · 2019年2月19日
VIP会员
相关资讯
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员