We describe two formalisms for defining graph languages, and prove that they are equivalent: 1. Separator logic. This is first-order logic on graphs which is allowed to use the edge relation, and for every $n \in \{0,1,\ldots \}$ a relation of arity $n+2$ which says that "vertex $s$ can be connected to vertex $t$ by a path that avoids vertices $v_1,\ldots,v_n$". 2. Star-free graph expressions. These are expressions that describe graphs with distinguished vertices called ports, and which are built from finite languages via Boolean combinations and the operations on graphs with ports used to construct tree decompositions. Furthermore, we prove a variant of Sch\"utzenberger's theorem (about star-free languages being those recognized by a periodic monoids) for graphs of bounded pathwidth. A corollary is that, given $k$ and a graph language represented by an \mso formula, one can decide if the language can be defined in either of two equivalent formalisms on graphs of pathwidth at most $k$.


翻译:我们描述用于定义图形语言的两种形式主义, 并证明它们是等效的 : 1. 分隔逻辑 。 这是允许使用边际关系的图表的第一阶逻辑 。 这是允许使用边际关系的图表的第一阶逻辑, 以及每一个 $ $ $ +2 的 美元 + 美元 。 这表明“ 顶点$ 可以通过一条路径连接到顶点 $v_ 1,\ ldots,v_ n$ 。 ” 2. 无星图表达式。 这些表达式描述了以不同的顶点命名为端端口的图表, 并且用有限的语言通过布林组合和图上用于构建树分解位置的操作来构建。 此外, 我们证明, “ 没有恒点语言是被定期单点识别的无星语言 ” 。 必然结果是, 以 $k 和\ mso 公式代表的图表语言代表着不同的边框 。 在两种正等量的路径上,, 我们可以决定大多数语言是否在两种正态路径上定义 $ 。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
神经网络的拓扑结构,TOPOLOGY OF DEEP NEURAL NETWORKS
专知会员服务
31+阅读 · 2020年4月15日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
revelation of MONet
CreateAMind
5+阅读 · 2019年6月8日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
180页机器学习Python简介教程【免费下载】
机器学习算法与Python学习
6+阅读 · 2018年8月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
逻辑回归(Logistic Regression) 模型简介
全球人工智能
5+阅读 · 2017年11月1日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月24日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月20日
VIP会员
相关资讯
revelation of MONet
CreateAMind
5+阅读 · 2019年6月8日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
180页机器学习Python简介教程【免费下载】
机器学习算法与Python学习
6+阅读 · 2018年8月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
逻辑回归(Logistic Regression) 模型简介
全球人工智能
5+阅读 · 2017年11月1日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月24日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月20日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员