The COVID-19 pandemic has disrupted people's lives driving them to act in fear, anxiety, and anger, leading to worldwide racist events in the physical world and online social networks. Though there are works focusing on Sinophobia during the COVID-19 pandemic, less attention has been given to the recent surge in Islamophobia. A large number of positive cases arising out of the religious Tablighi Jamaat gathering has driven people towards forming anti-Muslim communities around hashtags like #coronajihad, #tablighijamaatvirus on Twitter. In addition to the online spaces, the rise in Islamophobia has also resulted in increased hate crimes in the real world. Hence, an investigation is required to create interventions. To the best of our knowledge, we present the first large-scale quantitative study linking Islamophobia with COVID-19. In this paper, we present CoronaBias dataset which focuses on anti-Muslim hate spanning four months, with over 410,990 tweets from 244,229 unique users. We use this dataset to perform longitudinal analysis. We find the relation between the trend on Twitter with the offline events that happened over time, measure the qualitative changes in the context associated with the Muslim community, and perform macro and micro topic analysis to find prevalent topics. We also explore the nature of the content, focusing on the toxicity of the URLs shared within the tweets present in the CoronaBias dataset. Apart from the content-based analysis, we focus on user analysis, revealing that the portrayal of religion as a symbol of patriotism played a crucial role in deciding how the Muslim community was perceived during the pandemic. Through these experiments, we reveal the existence of anti-Muslim rhetoric around COVID-19 in the Indian sub-continent.


翻译:哥维迪-19大流行扰乱了人们的生命,使他们在恐惧、焦虑和愤怒中采取行动,导致在物质世界和在线社交网络中出现全世界种族主义事件。尽管在哥维迪-19大流行期间开展了以仇视华为焦点的工作,但最近仇视伊斯兰现象的激增却没有受到多少关注。宗教Tabligihi Jamaat集会引发的大量积极案例,促使人们围绕#coronajihad、#tablighijamaat在推特上的穆斯林病毒等标签,形成反穆斯林社区。除了在线空间外,仇视伊斯兰教的上升还导致真实世界中的仇恨犯罪增加。因此,需要进行调查,以建立干预措施。根据我们的知识,我们将首份大规模量化研究与哥维迪19有关。在本论文中,Corona Bias数据集以反穆斯林仇恨为焦点,长达四个月,来自24229个独特用户的410 990多条推特。我们利用这一数据集来进行纵向分析。我们发现Twitter上的趋势与外部事件之间的关系是真实的,在时间里段里,我们用直线上的数据分析中,用直线上的数据分析也测量了本分析。在内部分析中,在研究中,在研究中以正核理论中,我们是如何分析中,在研究中以内,在研究中,在研究。在研究中,在研究。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
COVID-19文献知识图谱构建,UIUC-哥伦比亚大学
专知会员服务
42+阅读 · 2020年7月2日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月24日
Arxiv
3+阅读 · 2020年11月26日
Arxiv
5+阅读 · 2015年9月14日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员