This work studies anomaly detection under differential privacy with Gaussian perturbation using both statistical and information-theoretic tools. In our setting, the adversary aims to modify the differentially private information of a statistical dataset by inserting additional data without being detected by using the differential privacy to her/his own benefit. To this end, firstly via hypothesis testing, we characterize a statistical threshold for the adversary, which balances the privacy budget and the induced bias (the impact of the attack) in order to remain undetected. In addition, we establish the privacy-distortion tradeoff in the sense of the well-known rate-distortion function for the Gaussian mechanism by using an information-theoretic approach and present an upper bound on the variance of the attacker's additional data as a function of the sensitivity and the original data's second-order statistics. Lastly, we introduce a new privacy metric based on Chernoff information for classifying adversaries under differential privacy as a stronger alternative for the Gaussian mechanism. Analytical results are supported by numerical evaluations.


翻译:这项工作利用统计和信息理论工具,在高森扰动不同隐私下研究与高森扰动不同隐私下异常现象的检测。 在我们的环境下,对手的目的是通过插入额外数据来修改统计数据集的有差别的私人信息,而无需通过使用有差别的隐私为她/他自己的利益而探测出来。为此目的,首先通过假设测试,我们给对手定了一个统计门槛,以平衡隐私预算和诱发的偏见(攻击的影响),从而保持不被发现。此外,我们还从高斯机制众所周知的率扭曲功能的角度,通过使用信息理论方法,建立了隐私扭曲权衡,并提出了攻击者额外数据差异的上限,作为敏感度和原始数据第二顺序统计的函数。最后,我们根据Cernoff信息推出一个新的隐私度指标,用于在差异隐私权下对对手进行分类,作为高斯机制的更强有力的替代方法。分析结果得到数字评估的支持。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月20日
Arxiv
12+阅读 · 2020年8月3日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员