While the uptake of data-driven approaches for materials science and chemistry is at an exciting, early stage, to realise the true potential of machine learning models for successful scientific discovery, they must have qualities beyond purely predictive power. The predictions and inner workings of models should provide a certain degree of explainability by human experts, permitting the identification of potential model issues or limitations, building trust on model predictions and unveiling unexpected correlations that may lead to scientific insights. In this work, we summarize applications of interpretability and explainability techniques for materials science and chemistry and discuss how these techniques can improve the outcome of scientific studies. We discuss various challenges for interpretable machine learning in materials science and, more broadly, in scientific settings. In particular, we emphasize the risks of inferring causation or reaching generalization by purely interpreting machine learning models and the need of uncertainty estimates for model explanations. Finally, we showcase a number of exciting developments in other fields that could benefit interpretability in material science and chemistry problems.


翻译:虽然在材料科学和化学方面采用以数据驱动的方法是一个令人兴奋的早期阶段,为了实现机器学习模型对成功科学发现的真正潜力,它们必须具有超出纯预测力的品质,模型的预测和内在作用应提供人类专家某种程度的解释性,允许确定潜在的模型问题或局限性,建立对模型预测的信任,并披露可能导致科学洞察力的意外关联。在这项工作中,我们总结了材料科学和化学的可解释性和可解释性技术的应用,并讨论了这些技术如何能够改善科学研究的结果。我们讨论了材料科学以及更广泛的科学环境中可解释的机器学习的各种挑战。我们特别强调通过纯粹解释机器学习模型推断因果关系或实现概括化的风险,以及模型解释需要不确定性估计的必要性。最后,我们展示了其他领域中一些令人振奋人心的发展,这些发展有助于材料科学和化学问题的可解释性。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习(Machine Learning)是一个研究计算学习方法的国际论坛。该杂志发表文章,报告广泛的学习方法应用于各种学习问题的实质性结果。该杂志的特色论文描述研究的问题和方法,应用研究和研究方法的问题。有关学习问题或方法的论文通过实证研究、理论分析或与心理现象的比较提供了坚实的支持。应用论文展示了如何应用学习方法来解决重要的应用问题。研究方法论文改进了机器学习的研究方法。所有的论文都以其他研究人员可以验证或复制的方式描述了支持证据。论文还详细说明了学习的组成部分,并讨论了关于知识表示和性能任务的假设。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ml/
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
129+阅读 · 2020年5月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
10页MIT可解释机器学习最新论文
专知
5+阅读 · 2019年2月22日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
14+阅读 · 2020年9月1日
Arxiv
22+阅读 · 2019年11月24日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
VIP会员
相关资讯
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
10页MIT可解释机器学习最新论文
专知
5+阅读 · 2019年2月22日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关论文
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
14+阅读 · 2020年9月1日
Arxiv
22+阅读 · 2019年11月24日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员