Political stance detection has become an important task due to the increasingly polarized political ideologies. Most existing works focus on identifying perspectives in news articles or social media posts, while social entities, such as individuals and organizations, produce these texts and actually take stances. In this paper, we propose the novel task of entity stance prediction, which aims to predict entities' stances given their social and political context. Specifically, we retrieve facts from Wikipedia about social entities regarding contemporary U.S. politics. We then annotate social entities' stances towards political ideologies with the help of domain experts. After defining the task of entity stance prediction, we propose a graph-based solution, which constructs a heterogeneous information network from collected facts and adopts gated relational graph convolutional networks for representation learning. Our model is then trained with a combination of supervised, self-supervised and unsupervised loss functions, which are motivated by multiple social and political phenomenons. We conduct extensive experiments to compare our method with existing text and graph analysis baselines. Our model achieves highest stance detection accuracy and yields inspiring insights regarding social entity stances. We further conduct ablation study and parameter analysis to study the mechanism and effectiveness of our proposed approach.


翻译:由于政治意识形态日益两极化,政治立场的发现已成为一项重要任务。大多数现有工作的重点是查明新闻文章或社交媒体文章中的观点,而个人和组织等社会实体则制作这些文本,并实际采取立场。在本文件中,我们提出实体立场预测的新任务,其目的是预测各实体的社会和政治背景,预测其立场;具体地说,我们从维基百科检索有关当代美国政治的社会实体的事实。然后,我们在域专家的帮助下,对社会实体对政治意识形态的立场进行批注。在界定实体立场预测的任务之后,我们提出了一个基于图表的解决办法,从收集的事实中建立不同的信息网络,并采用封闭式关系图共变网络进行代表性学习。然后,我们用监督、自我监督和不受监督的损失功能进行训练,这些功能受多种社会和政治现象的驱动。我们进行广泛的实验,将我们的方法与现有的文本和图表分析基线进行比较。我们的模式在确定实体立场预测后,取得了最高准确性,并得出关于社会实体立场的启发性见解。我们进一步进行对比研究和参数分析,以研究拟议办法的机制和有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【AAAI2020知识图谱论文概述】Knowledge Graphs @ AAAI 2020
专知会员服务
132+阅读 · 2020年2月13日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
AAAI2020 图相关论文集
图与推荐
10+阅读 · 2020年7月15日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
Arxiv
10+阅读 · 2019年2月19日
VIP会员
相关VIP内容
【AAAI2020知识图谱论文概述】Knowledge Graphs @ AAAI 2020
专知会员服务
132+阅读 · 2020年2月13日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
AAAI2020 图相关论文集
图与推荐
10+阅读 · 2020年7月15日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员