We introduce profile matching, a multivariate matching method for randomized experiments and observational studies that finds the largest possible self-weighted samples across multiple treatment groups that are balanced relative to a covariate profile. This covariate profile can represent a specific population or a target individual, facilitating the tasks of generalization and personalization of causal inferences. For generalization, because the profile often amounts to summary statistics for a target population, profile matching does not require accessing individual-level data, which may be unavailable for confidentiality reasons. For personalization, the profile can characterize a single patient. Profile matching achieves covariate balance by construction, but unlike existing approaches to matching, it does not require specifying a matching ratio, as this is implicitly optimized for the data. The method can also be used for the selection of units for study follow-up, and it readily applies to multi-valued treatments with many treatment categories. We evaluate the performance of profile matching in a simulation study of generalization of a randomized trial to a target population. We further illustrate this method in an exploratory observational study of the relationship between opioid use treatment and mental health outcomes. We analyze these relationships for three covariate profiles representing: (i) sexual minorities, (ii) the Appalachian United States, and (iii) a hypothetical vulnerable patient. We provide R code with step-by-step explanations to implement the methods in the paper in the Supplementary Materials.


翻译:我们引入了剖析比对,这是随机实验和观察研究的一种多变量匹配方法,该方法发现,在多种治疗组之间,与共变剖面相比,最大可能的自加权样本是平衡的。这一共变剖面可以代表特定人口或目标个人,有利于因果推理的概括化和个人化任务。关于概括化,由于剖面通常相当于目标人群的汇总统计数据,配置比对并不要求获得个人一级的数据,这些数据可能因保密原因而无法获得。关于个人化,该剖面可描述一个单一患者的特点。剖面匹配通过建筑实现共变平衡,但与现有的匹配方法不同,它并不要求指定一个匹配比例,因为对于数据来说,这是暗含的优化。这个方法也可以用于选择研究因果推导结果的单位,并且很容易适用于许多治疗类别中的多值治疗。我们评估剖面匹配个人层次数据的业绩,对于随机试验与目标人群的模拟研究,我们进一步在对类阿片治疗和心理健康结果之间的关系进行探索性观测研究时,我们用这种方法来说明,但与现有的方法不同,我们分析这些关系,我们用阿片治疗和假设性步骤解释。

0
下载
关闭预览

相关内容

商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【新书】贝叶斯网络进展与新应用,附全书下载
专知会员服务
120+阅读 · 2019年12月9日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月9日
A Robust Approach to ARMA Factor Modeling
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Validation and Inference of Agent Based Models
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
110+阅读 · 2020年2月5日
VIP会员
相关VIP内容
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【新书】贝叶斯网络进展与新应用,附全书下载
专知会员服务
120+阅读 · 2019年12月9日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月9日
A Robust Approach to ARMA Factor Modeling
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Validation and Inference of Agent Based Models
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
110+阅读 · 2020年2月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员