Games research and industry have developed a solid understanding of how to design engaging, playful experiences that draws players in for hours and causes them to lose their sense of time. While these designs can provide enjoyable experiences, many individuals -- especially children -- may find it challenging to regulate their playing time, and often they struggle to turn off the game. In turn, this affords external regulation of children's playing behavior by limiting playing time or encouraging alternative activities, which frequently leads to conflicts between parents and the children. Here, we see an opportunity for game design to address player disengagement through design, facilitating a timely and autonomous exit from play. Hence, while most research and practitioners design for maximizing player engagement, we argue for a perspective shift towards disengagement as a design tool that allows for unobtrusive and smooth exits from the game. We advocate that interweaving disengagement into the game design could reduce friction within families, allowing children to finish game sessions more easily, facilitate a sense of autonomy, and support an overall healthier relationship with games. In this position paper, we outline a research agenda that examines how game design can address player disengagement, what challenges exist in the specific context of games for children, and how such approaches can be reconciled with the experiential, artistic, and commercial goals of games.


翻译:游戏研究和产业已经建立了如何设计吸引人的、充满乐趣的体验,能够让玩家投入数小时并让他们失去时间感的坚实理解。虽然这些设计可以提供愉快的体验,但许多人--特别是儿童--可能会发现调节其玩耍时间具有挑战性,并经常无法关闭游戏。反过来,这为限制游戏时间或鼓励其他活动提供了对儿童玩耍行为的外部调节,这经常导致父母和孩子之间的冲突。在这里,我们看到游戏设计可以通过设计来解决玩家的退出,促进及时和自主地退出游戏。因此,尽管大多数研究和从业者都致力于最大化玩家的参与度,但我们提倡把视角转向作为一种设计工具的退出,以实现从游戏中不显眼、顺畅地退出。我们认为,将退出嵌入游戏设计中可以减少家庭内的摩擦,让孩子更容易完成游戏会话,促进自主感,并支持与游戏的整体健康关系。在这个立场文件中,我们概述了一个研究议程,探讨游戏设计如何应对玩家的退出,儿童游戏的特定背景下存在哪些挑战,以及如何将这样的方法与游戏的体验性、艺术性和商业目标相协调。

0
下载
关闭预览

相关内容

设计是对现有状的一种重新认识和打破重组的过程,设计让一切变得更美。
ChatGPT有什么用? 论大语言模型在教育中的机遇与挑战
专知会员服务
74+阅读 · 2023年2月15日
【MIT Sam Hopkins】如何读论文?How to Read a Paper
专知会员服务
105+阅读 · 2022年3月20日
机器学习组合优化
专知会员服务
106+阅读 · 2021年2月16日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
一起看 I/O | Flutter 休闲游戏工具包发布
谷歌开发者
0+阅读 · 2022年5月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
OpenAI官方发布:强化学习中的关键论文
专知
14+阅读 · 2018年12月12日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
19+阅读 · 2022年11月8日
VIP会员
相关VIP内容
ChatGPT有什么用? 论大语言模型在教育中的机遇与挑战
专知会员服务
74+阅读 · 2023年2月15日
【MIT Sam Hopkins】如何读论文?How to Read a Paper
专知会员服务
105+阅读 · 2022年3月20日
机器学习组合优化
专知会员服务
106+阅读 · 2021年2月16日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
一起看 I/O | Flutter 休闲游戏工具包发布
谷歌开发者
0+阅读 · 2022年5月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
OpenAI官方发布:强化学习中的关键论文
专知
14+阅读 · 2018年12月12日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员