Causal mediation analysis concerns the pathways through which a treatment affects an outcome. While most of the mediation literature focuses on settings with a single mediator, a flourishing line of research has examined settings involving multiple mediators, under which path-specific effects (PSEs) are often of interest. We consider estimation of PSEs when the treatment effect operates through K(\geq1) causally ordered, possibly multivariate mediators. In this setting, the PSEs for many causal paths are not nonparametrically identified, and we focus on a set of PSEs that are identified under Pearl's nonparametric structural equation model. These PSEs are defined as contrasts between the expectations of 2^{K+1} potential outcomes and identified via what we call the generalized mediation functional (GMF). We introduce an array of regression-imputation, weighting, and "hybrid" estimators, and, in particular, two K+2-robust and locally semiparametric efficient estimators for the GMF. The latter estimators are well suited to the use of data-adaptive methods for estimating their nuisance functions. We establish the rate conditions required of the nuisance functions for semiparametric efficiency. We also discuss how our framework applies to several estimands that may be of particular interest in empirical applications. The proposed estimators are illustrated with a simulation study and an empirical example.


翻译:虽然大多数调解文献侧重于单一调解人的设置,但丰富的研究线已经考察了涉及多个调解人的设置,在这种设置下,路径特有效应常常受到关注。当处理效果通过K(\geq1)因果订购时,我们考虑对PSE的估计,可能采用多种变式调解人。在这一背景下,许多因果路径的PSE没有以非对称方式确定,我们侧重于在珍珠非对称结构方程式模型下确定的一套个人安全单元。这些个人安全单元的定义是2 ⁇ K+1*潜在结果的预期之间的对比,并通过我们所称的普遍调解功能(GMF)加以确定。我们采用一系列回归性估计、加权和“交错性”估计器,特别是两个K+2-robust和当地半对称有效估计器。后一种估计器非常适合使用数据适应性调整性结构方程式。这些个人安全单元的定义是,其潜在结果与我们称之为普遍调解功能(GMF)的预期值之间的对比。我们采用一系列回归性估计性估计性估计性、加权和“偏差”估计性估算性框架,我们如何在模拟性框架中以实例和模拟性估算性评估性评估性评估性能的功能。我们如何运用性评估性能的参数中,我们可以确定一种示范性评估性评估性评估性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月3日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Linguistically Regularized LSTMs for Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
8+阅读 · 2018年5月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
A causal view on compositional data
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月14日
Arxiv
10+阅读 · 2021年11月3日
Arxiv
4+阅读 · 2020年3月19日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Linguistically Regularized LSTMs for Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
8+阅读 · 2018年5月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员