Current practices for designing cluster-randomized trials (cRCTs) typically rely on closed-form formulas for power calculations. For cRCTs using covariate-constrained randomization, the utility of conventional calculations might be limited, particularly when data is nested. We compared simulation-based planning of a nested cRCT using covariate-constrained randomization to conventional power calculations using OptiMAx-Chad as a case study. OptiMAx-Chad will examine the impact of embedding mass distribution of small-quantity lipid-based nutrient supplements within an expanded programme on immunization on first-dose measles-containing vaccine (MCV1) coverage among children aged 12-24 months in rural villages in Ngouri. Within the 12 health areas to be randomized, a random subset of villages will be selected for outcome collection. 1,000,000 assignments of health areas with different possible village selections were generated using covariate-constrained randomization to balance baseline village characteristics. The empirically estimated intracluster correlation coefficient (ICC) and the World Health Organization (WHO) recommended values of 1/3 and 1/6 were considered. The desired operating characteristics were 80% power at 0.05 one-sided type I error rate. Using conventional calculations target power for a realistic treatment effect could not be achieved with the WHO recommended values. Conventional calculations also showed a plateau in power after a certain cluster size. Our simulations matched the design of OptiMAx-Chad with covariate adjustment and random selection, and showed that power did not plateau. Instead, power increased with increasing cluster size. Planning complex cRCTs with covariate constrained randomization and a multi-nested data structure with conventional closed-form formulas can be misleading. Simulations can improve the planning of cRCTs.


翻译:当前整群随机试验的设计实践通常依赖于封闭式公式进行功效计算。对于采用协变量约束随机化的整群随机试验,传统计算方法的应用可能受限,尤其在数据具有嵌套结构时。本研究以OptiMAx-Chad项目为案例,比较了基于模拟的嵌套式协变量约束随机化整群试验规划与传统功效计算方法。OptiMAx-Chad旨在评估在扩大免疫规划中嵌入小剂量脂质营养补充剂的大规模分发,对乍得恩古里农村地区12-24月龄儿童含麻疹成分疫苗第一剂次覆盖率的干预效果。在拟随机化的12个卫生区域中,将随机选取村庄子集进行结局指标收集。研究通过协变量约束随机化生成了100万次卫生区域分配方案(含不同村庄选择可能),以平衡村庄基线特征。同时考虑了经验估计的群内相关系数以及世界卫生组织推荐的1/3和1/6参考值。目标设计特征设定为单侧Ⅰ类错误率0.05时达到80%功效。使用传统计算方法时,采用世卫组织推荐值无法对实际干预效应达成目标功效。传统计算还显示群规模达到特定值后功效增长进入平台期。我们的模拟严格遵循OptiMAx-Chad设计的协变量调整与随机选择机制,结果表明功效并未出现平台效应,而是随群规模扩大持续提升。对于具有协变量约束随机化和多重嵌套数据结构的复杂整群试验,采用传统封闭式公式进行规划可能产生误导。模拟方法能够显著改进整群随机试验的规划质量。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员