In this work, we consider distributed agreement tasks in microbial distributed systems under stochastic population dynamics and competitive interactions. We examine how competitive exclusion can be used to solve distributed agreement tasks in the microbial setting. To this end, we develop a new technique for analyzing the time to reach competitive exclusion in systems with several competing species under biologically realistic population dynamics. We use this technique to analyze a protocol that exploits competitive interactions to solve approximate majority consensus efficiently in synthetic microbial systems. We show that direct competition dynamics reach majority consensus with high probability when the initial gap between the species is small, i.e., $\Omega(\sqrt{n \log n})$, where $n$ is the initial population size of the majority species. In contrast, we show that indirect competition alone is not efficient: for example, solving majority consensus with high probability requires an initial gap of $\Omega(n)$. To corroborate our analytical results, we use computer simulations to show that these consensus dynamics occur within practical time scales.


翻译:在这项工作中,我们考虑在随机种群动态和竞争性互动下在微生物分布系统中分配分配协议任务。我们研究如何利用竞争性排斥解决微生物环境中分配协议任务。为此,我们开发了一种新的技术,用于分析时间,以便在生物现实的种群动态下,与几个相互竞争的物种在系统中实现竞争性排斥。我们利用这一技术分析一项议定书,利用竞争性互动,在合成微生物系统中有效解决大致多数人的共识。我们显示,当物种之间的初始差距很小时,直接竞争动态就极有可能达成多数共识,即,美元(sqrt{n\log n}$),而美元是大多数物种的初始人口规模。相反,我们显示,单靠间接竞争是不有效率的:例如,在极有可能的情况下,实现多数人的共识,就需要美元(n)美元的初步差距。为了证实我们的分析结果,我们利用计算机模拟来显示这些共识动态是在实际时间范围内发生的。

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
【数据科学导论书】Introduction to Datascience,253页pdf
专知会员服务
48+阅读 · 2021年11月15日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
11+阅读 · 2021年12月8日
Arxiv
10+阅读 · 2020年11月26日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
8+阅读 · 2018年2月23日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员