We study least-squares trace regression when the parameter is the sum of a $r$-low-rank and a $s$-sparse matrices and a fraction $\epsilon$ of the labels is corrupted. For subgaussian distributions, we highlight three design properties. The first, termed $\PP$, handles additive decomposition and follows from a product process inequality. The second, termed $\IP$, handles both label contamination and additive decomposition. It follows from Chevet's inequality. The third, termed $\MP$, handles the interaction between the design and featured-dependent noise. It follows from a multiplier process inequality. Jointly, these properties entail the near-optimality of a tractable estimator with respect to the effective dimensions $d_{\eff,r}$ and $d_{\eff,s}$ for the low-rank and sparse components, $\epsilon$ and the failure probability $\delta$. This rate has the form $$ \mathsf{r}(n,d_{\eff,r}) + \mathsf{r}(n,d_{\eff,s}) + \sqrt{(1+\log(1/\delta))/n} + \epsilon\log(1/\epsilon). $$ Here, $\mathsf{r}(n,d_{\eff,r})+\mathsf{r}(n,d_{\eff,s})$ is the optimal uncontaminated rate, independent of $\delta$. Our estimator is adaptive to $(s,r,\epsilon,\delta)$ and, for fixed absolute constant $c>0$, it attains the mentioned rate with probability $1-\delta$ uniformly over all $\delta\ge\exp(-cn)$. Disconsidering matrix decomposition, our analysis also entails optimal bounds for a robust estimator adapted to the noise variance. Finally, we consider robust matrix completion. We highlight a new property for this problem: one can robustly and optimally estimate the incomplete matrix regardless of the \emph{magnitude of the corruption}. Our estimators are based on ``sorted'' versions of Huber's loss. We present simulations matching the theory. In particular, it reveals the superiority of ``sorted'' Huber loss over the classical Huber's loss.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

牛津大学最新《计算代数拓扑》笔记书,107页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2022年2月17日
专知会员服务
32+阅读 · 2021年3月7日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
141+阅读 · 2020年7月6日
ExBert — 可视化分析Transformer学到的表示
专知会员服务
31+阅读 · 2019年10月16日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
134+阅读 · 2019年9月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
CNN 反向传播算法推导
统计学习与视觉计算组
28+阅读 · 2017年12月29日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
基于LDA的主题模型实践(三)
机器学习深度学习实战原创交流
23+阅读 · 2015年10月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年12月15日
VIP会员
相关资讯
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
CNN 反向传播算法推导
统计学习与视觉计算组
28+阅读 · 2017年12月29日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
基于LDA的主题模型实践(三)
机器学习深度学习实战原创交流
23+阅读 · 2015年10月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员