Session-based recommendations (SBRs) capture items' dependencies from the sessions to recommend the next item. In recent years, Graph neural networks (GNN) based SBRs have become the mainstream of SBRs benefited from the superiority of GNN in modeling complex dependencies. Based on a strong assumption of adjacent dependency, any two adjacent items in a session are necessarily dependent in most GNN-based SBRs. However, we argue that due to the uncertainty and complexity of user behaviors, adjacency does not necessarily indicate dependency. However, the above assumptions do not always hold in actual recommendation scenarios, so it can easily lead to two drawbacks: (1) false dependencies occur in the session because there are adjacent but not really dependent items, and (2) the missing of true dependencies occur in the session because there are non-adjacent but actually dependent items. These drawbacks significantly affect item representation learning, degrading the downstream recommendation performance. To address these deficiencies, we propose a novel review-refined inter-item graph neural network (RI-GNN), which utilizes topic information extracted from the reviews of items to improve dependencies between items. Experiments on two public real-world datasets demonstrate that RI-GNN outperforms SOTA methods.


翻译:以届会为基础的建议(SBRs) 捕捉各项目在届会中的依赖性,以便建议下一个项目。近年来,基于建筑神经网络(GNN)的SBRs成为了SBRs的主流,受益于GNN在建模复杂依赖性方面的优势。基于对相邻依赖性的强烈假设,届会中的任何两个相邻项目必然取决于大多数以GNN为基地的SBRs。然而,我们认为,由于用户行为的不确定性和复杂性,相邻性并不一定表明其依赖性。然而,上述假设并不总能维持在实际建议设想中,因此很容易导致两个缺陷:(1) 会议期间出现虚假依赖性,因为存在相邻但并不真正依赖的项目,以及(2) 由于存在不相邻但实际上依赖的项目,会议中出现的真正依赖性缺失。这些缺陷严重影响了项目代表性学习,降低了下游建议绩效。为了解决这些缺陷,我们建议采用新的审查后更新的项间线网(RI-GNNNN),利用从审查中提取的专题信息来改进两个公共项目,从而显示软性项目。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
Arxiv
20+阅读 · 2019年11月23日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员