High number of writers, small number of training samples per writer with high intra-class variability and heavily imbalanced class distributions are among the challenges and difficulties of the offline Handwritten Signature Verification (HSV) problem. A good alternative to tackle these issues is to use a writer-independent (WI) framework. In WI systems, a single model is trained to perform signature verification for all writers from a dissimilarity space generated by the dichotomy transformation. Among the advantages of this framework is its scalability to deal with some of these challenges and its ease in managing new writers, and hence of being used in a transfer learning context. In this work, we present a white-box analysis of this approach highlighting how it handles the challenges, the dynamic selection of references through fusion function, and its application for transfer learning. All the analyses are carried out at the instance level using the instance hardness (IH) measure. The experimental results show that, using the IH analysis, we were able to characterize "good" and "bad" quality skilled forgeries as well as the frontier region between positive and negative samples. This enables futures investigations on methods for improving discrimination between genuine signatures and skilled forgeries by considering these characterizations.


翻译:大量作家,每个作家培训样本数量少,阶级内部差异很大,阶级分布严重不平衡,这是脱线手写签名核查问题的挑战和困难。解决这些问题的一个好办法是使用独立作家框架。在WI系统中,单一模型经过培训,对所有作者进行签名核查,使其从二分制转变产生的不同空间进行签名。这一框架的优势之一是其可调适性,能够应对其中一些挑战,并易于管理新的作家,从而在转让学习过程中加以使用。在这项工作中,我们展示了这一方法的白箱分析,强调如何应对挑战,通过聚合功能动态选择参考资料,以及将其应用于转让学习。所有分析都是通过实例硬度(IH)测量在实例一级进行的。实验结果表明,通过IH分析,我们能够将“好”和“坏”技能质量高的伪造定性为“好”以及前沿区域,并将之作为正面和负面样品之间的前沿区域。这有利于未来调查如何通过考虑这些样本来改进真实签名和熟练人之间的区分。

0
下载
关闭预览

相关内容

白盒测试(也称为透明盒测试,玻璃盒测试,透明盒测试和结构测试)是一种软件测试方法,用于测试应用程序的内部结构或功能,而不是其功能(即黑盒测试)。在白盒测试中,系统的内部视角以及编程技能被用来设计测试用例。测试人员选择输入以遍历代码的路径并确定预期的输出。这类似于测试电路中的节点,在线测试(ICT)。白盒测试可以应用于软件测试过程的单元,集成和系统级别。尽管传统的测试人员倾向于将白盒测试视为在单元级别进行的,但如今它已越来越频繁地用于集成和系统测试。它可以测试单元内的路径,集成期间单元之间的路径以及系统级测试期间子系统之间的路径。
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月10日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员