The distribution of single Stop Signal Reaction Times (SSRT) in the stop signal task (SST) as a measurement of the latency of the unobservable stopping process has been modeled with a nonparametric method by Hans Colonius (1990) and with a Bayesian parametric method by Eric-Jan Wagenmakers and colleagues (2012). These methods assume equal impact of the preceding trial type (go/stop) in the SST trials on the SSRT distributional estimation without addressing the case of the violated assumption. This study presents the required model by considering two-state mixture model for the SSRT distribution. It then compares the Bayesian parametric single SSRT and mixture SSRT distributions in the usual stochastic order at the individual and the population level under the ex-Gaussian distributional format. It shows that compared to a single SSRT distribution, the mixture SSRT distribution is more diverse, more positively skewed, more leptokurtic, and larger in stochastic order. The size of the disparities in the results also depends on the choice of weights in the mixture SSRT distribution. This study confirms that mixture SSRT indices as a constant or distribution are significantly larger than their single SSRT counterparts in the related order. This offers a vital improvement in the SSRT estimations.


翻译:在停止信号任务(SST)中分配单一停止信号反应时(SSRT),作为测量不可观察停止过程的延迟度的一种标准,汉斯·科洛尼乌斯(1990年)以非参数方法为模型,Eric-Jan Wagenners和同事(2012年)以巴伊西亚分数法为模型,这些方法在SST试验中对SSRT分配估计的先前试验类型(go/stop)具有同等影响,而没有处理被违反的假设案例。本研究通过考虑SST分布的两国混合模式,介绍了所需的模型。然后,根据前Gaussian分配格式,将Bayesian单项参数和混合物SSRT分布在个人和人口层次上通常的随机顺序进行比较。研究表明,与SSRT单一分布相比,混合战略调整后分布更为多样、更正面、更利普库里特和沙里较大。结果的差异大小还取决于MIST分配的重量选择。该模型对Bayesat单项参数单项和混合物SSRT的分布作了比较。这一研究证实,MSRISIRSI的连续的改进是其重要指数。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月3日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年7月31日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
机器人开发库软件大列表
专知
10+阅读 · 2018年3月18日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月3日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年7月31日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
机器人开发库软件大列表
专知
10+阅读 · 2018年3月18日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员