There is an increasing demand for algorithms to explain their outcomes. So far, there is no method that explains the rankings produced by a ranking algorithm. To address this gap we propose LISTEN, a LISTwise ExplaiNer, to explain rankings produced by a ranking algorithm. To efficiently use LISTEN in production, we train a neural network to learn the underlying explanation space created by LISTEN; we call this model Q-LISTEN. We show that LISTEN produces faithful explanations and that Q-LISTEN is able to learn these explanations. Moreover, we show that LISTEN is safe to use in a real world environment: users of a news recommendation system do not behave significantly differently when they are exposed to explanations generated by LISTEN instead of manually generated explanations.


翻译:对算法解释其结果的需求日益增加。 到目前为止,还没有一种方法来解释排序算法产生的排名。 为了弥补这一差距,我们建议使用ListEN, 即Iistwith ExplaiNer, 来解释排名算法产生的排名。 为了高效使用ListEN, 我们训练一个神经网络来学习ListEN创造的基本解释空间; 我们称这个模型 Q-LISTEN 。 我们显示ListEN 提供了忠实的解释, Q-LISTEN 能够学习这些解释。 此外, 我们显示ListEN 在现实世界环境中使用是安全的: 当他们接触由ListEN产生的解释而不是人工产生的解释时, 新闻建议系统的用户的行为不会大相径庭。

5
下载
关闭预览

相关内容

可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
126+阅读 · 2020年5月14日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
176+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
Arxiv
5+阅读 · 2019年10月11日
Arxiv
22+阅读 · 2018年8月3日
Arxiv
13+阅读 · 2018年4月18日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月31日
VIP会员
Top
微信扫码咨询专知VIP会员