Cybersecurity risk analysis plays an essential role in supporting organizations make effective decision about how to manage and control cybersecurity risk. Cybersecurity risk is a function of the interplay between the defender, i.e., the organisation, and the attacker: decisions and actions made by the defender second guess the decisions and actions taken by the attacker and vice versa. Insight into this game between these two agents provides a means for the defender to identify and make optimal decisions. To date, the adversarial risk analysis framework has provided a decision-analytical approach to solve such game problems in the presence of uncertainty and uses Monte Carlo simulation to calculate and identify optimal decisions. We propose an alternative framework to construct and solve a serial of sequential Defend-Attack models, that incorporates the adversarial risk analysis approach, but uses a new class of influence diagrams algorithm, called hybrid Bayesian network inference, to identify optimal decision strategies. Compared to Monte Carlo simulation the proposed hybrid Bayesian network inference is more versatile because it provides an automated way to compute hybrid Defend-Attack models and extends their use to involve mixtures of continuous and discrete variables, of any kind. More importantly, the hybrid Bayesian network approach is novel in that it supports dynamic decision making whereby new real-time observations can update the Defend-Attack model in practice. We also extend the Defend-Attack model to support cases involving extra variables and longer decision sequence. Examples are presented, illustrating how the proposed framework can be adjusted for more complicated scenarios, including dynamic decision making.


翻译:网络安全风险是支持各组织就如何管理和控制网络安全风险作出有效决定的关键。网络安全风险是捍卫者(即组织)和攻击者之间相互作用的一种功能:捍卫者(即组织)和攻击者之间的决定和行动是捍卫者(即组织)和攻击者之间相互作用的一种函数:捍卫者(即组织)和攻击者之间的决定和行动是攻击者(反之亦然)的第二个猜测者(即攻击者)所作的决定和行动。在这两个代理者之间仔细观察这一游戏为捍卫者确定和作出最佳决定提供了一种手段。到目前为止,对抗性风险分析框架提供了一种决策分析方法,在存在不确定性的情况下解决这种游戏问题,并使用蒙特卡洛模拟来计算和确定最佳决定。我们提出了一个替代框架,用以构建和解决一系列相继的防御-Attack模型,其中包含对抗性风险分析方法,但使用一种新的影响图表算法,称为混合的Bayesian网络推导出最佳决策策略。比较Monte Carlo模拟拟议的Bayesian网络的推理推理更为灵活,因为它可以自动地解释混合防御-Attack模型,并且将其应用到与离解的变异端-Bay-Bay-Bay-Axxxxxx

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月22日
Arxiv
24+阅读 · 2021年1月25日
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
9+阅读 · 2018年1月4日
VIP会员
相关资讯
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员