Machine learning methods exploiting multi-parametric biomarkers, especially based on neuroimaging, have huge potential to improve early diagnosis of dementia and to predict which individuals are at-risk of developing dementia. To benchmark algorithms in the field of machine learning and neuroimaging in dementia and assess their potential for use in clinical practice and clinical trials, seven grand challenges have been organized in the last decade: MIRIAD, Alzheimer's Disease Big Data DREAM, CADDementia, Machine Learning Challenge, MCI Neuroimaging, TADPOLE, and the Predictive Analytics Competition. Based on two challenge evaluation frameworks, we analyzed how these grand challenges are complementing each other regarding research questions, datasets, validation approaches, results and impact. The seven grand challenges addressed questions related to screening, diagnosis, prediction and monitoring in (pre-clinical) dementia. There was little overlap in clinical questions, tasks and performance metrics. Whereas this has the advantage of providing insight on a broad range of questions, it also limits the validation of results across challenges. In general, winning algorithms performed rigorous data pre-processing and combined a wide range of input features. Despite high state-of-the-art performances, most of the methods evaluated by the challenges are not clinically used. To increase impact, future challenges could pay more attention to statistical analysis of which factors (i.e., features, models) relate to higher performance, to clinical questions beyond Alzheimer's disease, and to using testing data beyond the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Given the potential and lessons learned in the past ten years, we are excited by the prospects of grand challenges in machine learning and neuroimaging for the next ten years and beyond.


翻译:利用多参数生物标志的机器学习方法,特别是基于神经成像学的机器学习方法,在改进痴呆症早期诊断和预测哪些人有发展痴呆症的风险方面具有巨大的潜力。为了在痴呆症的机器学习和神经成形学领域衡量算法,并评估其在临床实践和临床试验中使用这些算法的潜力,在过去十年里组织了七大挑战:MIRIAD、阿尔茨海默氏病大数据DREAM、CADDENIGE、机器学习挑战、MCI Neuroimaging、TADPOLE和预测分析竞争。根据两个挑战评价框架,我们分析了这些巨大的挑战是如何在研究问题、数据集、验证方法、结果和影响方面相互补充的。这七大挑战涉及与(临床前)痴呆症的筛选、诊断、预测和监测有关的问题。临床问题、任务和性能衡量方面几乎没有重叠。这有利于对广泛的问题进行深入的洞察,但也限制了对挑战的验证。在一般情况下,通过严格的算算法进行最严格的前期数据分析,过去的数据分析,而未来数据分析则结合了过去的数据分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习(Machine Learning)是一个研究计算学习方法的国际论坛。该杂志发表文章,报告广泛的学习方法应用于各种学习问题的实质性结果。该杂志的特色论文描述研究的问题和方法,应用研究和研究方法的问题。有关学习问题或方法的论文通过实证研究、理论分析或与心理现象的比较提供了坚实的支持。应用论文展示了如何应用学习方法来解决重要的应用问题。研究方法论文改进了机器学习的研究方法。所有的论文都以其他研究人员可以验证或复制的方式描述了支持证据。论文还详细说明了学习的组成部分,并讨论了关于知识表示和性能任务的假设。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ml/
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
吴恩达新书《Machine Learning Yearning》完整中文版
专知会员服务
145+阅读 · 2019年10月27日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月18日
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
31+阅读 · 2021年3月29日
Image Segmentation Using Deep Learning: A Survey
Arxiv
44+阅读 · 2020年1月15日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员