COVID-19 misinformation on social media platforms such as twitter is a threat to effective pandemic management. Prior works on tweet COVID-19 misinformation negates the role of semantic features common to twitter such as charged emotions. Thus, we present a novel COVID-19 misinformation model, which uses both a tweet emotion encoder and COVID-19 misinformation encoder to predict whether a tweet contains COVID-19 misinformation. Our emotion encoder was fine-tuned on a novel annotated dataset and our COVID-19 misinformation encoder was fine-tuned on a subset of the COVID-HeRA dataset. Experimental results show superior results using the combination of emotion and misinformation encoders as opposed to a misinformation classifier alone. Furthermore, extensive result analysis was conducted, highlighting low quality labels and mismatched label distributions as key limitations to our study.


翻译:COVID-19的错误信息在Twitter等社交媒体平台上是有效的疫情管理的威胁。以前在推特上的COVID-19错误信息的工作否认了推特的语义特征作用,比如充满感情。因此,我们提出了一种新颖的COVID-19错误信息模型,它使用Tweet情感编码器和COVID-19错误信息编码器来预测一条Tweet是否包含COVID-19错误信息。我们的情感编码器是在新的已注释数据集上进行微调的,COVID-19错误信息编码器是在COVID-HeRA数据集的子集上进行微调的。实验结果表明,使用情感和错误信息编码器的组合优于仅使用错误信息分类器。此外,进行了广泛的结果分析,突出了标签质量低和标签分布不匹配作为我们研究的主要限制。

0
下载
关闭预览

相关内容

《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
100+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2022年1月26日
Arxiv
13+阅读 · 2020年10月19日
VIP会员
相关VIP内容
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
100+阅读 · 2019年10月9日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员