In the recent past, there has been a growing interest in Neural-Symbolic Integration frameworks, i.e., hybrid systems that integrate connectionist and symbolic approaches to obtain the best of both worlds. In a previous work, we proposed KENN (Knowledge Enhanced Neural Networks), a Neural-Symbolic architecture that injects prior logical knowledge into a neural network by adding a new final layer which modifies the initial predictions accordingly to the knowledge. Among the advantages of this strategy, there is the inclusion of clause weights, learnable parameters that represent the strength of the clauses, meaning that the model can learn the impact of each clause on the final predictions. As a special case, if the training data contradicts a constraint, KENN learns to ignore it, making the system robust to the presence of wrong knowledge. In this paper, we propose an extension of KENN for relational data. To evaluate this new extension, we tested it with different learning configurations on Citeseer, a standard dataset for Collective Classification. The results show that KENN is capable of increasing the performances of the underlying neural network even in the presence relational data, outperforming other two notable methods that combine learning with logic.


翻译:最近,人们日益关注神经-双曲融合框架,即结合连接和象征性方法的混合系统,以获得两个世界的最佳结果。在以前的一项工作中,我们建议KENN(知识强化神经网络),这是一个神经-双曲结构,通过增加一个新的最后一层,根据知识对初始预测进行相应的修改,将逻辑知识注入神经网络。这一战略的优点之一是,增加了条款权重和可学习的参数,这些参数代表了条款的力度,这意味着模型可以了解每个条款对最后预测的影响。作为一个特殊的例子,如果培训数据与限制相矛盾,KENN学会忽略它,使系统对错误知识的存在产生强大的影响。在本文中,我们建议扩大KENN用于关系数据。为了评估这一新扩展,我们用Citeseer的不同学习配置测试了它,这是集体分类的标准数据集。结果显示,KENN能够增加每个条款对最终预测的影响。作为一个特例,如果培训数据数据与限制相矛盾,KENN能够忽略它,使系统与错误知识的存在更加强大。我们提议扩大KENN对关系的数据网络进行不同的学习。

0
下载
关闭预览

相关内容

神经网络(Neural Networks)是世界上三个最古老的神经建模学会的档案期刊:国际神经网络学会(INNS)、欧洲神经网络学会(ENNS)和日本神经网络学会(JNNS)。神经网络提供了一个论坛,以发展和培育一个国际社会的学者和实践者感兴趣的所有方面的神经网络和相关方法的计算智能。神经网络欢迎高质量论文的提交,有助于全面的神经网络研究,从行为和大脑建模,学习算法,通过数学和计算分析,系统的工程和技术应用,大量使用神经网络的概念和技术。这一独特而广泛的范围促进了生物和技术研究之间的思想交流,并有助于促进对生物启发的计算智能感兴趣的跨学科社区的发展。因此,神经网络编委会代表的专家领域包括心理学,神经生物学,计算机科学,工程,数学,物理。该杂志发表文章、信件和评论以及给编辑的信件、社论、时事、软件调查和专利信息。文章发表在五个部分之一:认知科学,神经科学,学习系统,数学和计算分析、工程和应用。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/nn/
专知会员服务
77+阅读 · 2021年5月30日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月25日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
154+阅读 · 2020年5月26日
临床自然语言处理中的嵌入综述,SECNLP: A survey of embeddings
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
101+阅读 · 2020年3月4日
Logic Rules Powered Knowledge Graph Embedding
Arxiv
7+阅读 · 2019年3月9日
Embedding Logical Queries on Knowledge Graphs
Arxiv
3+阅读 · 2019年2月19日
Arxiv
4+阅读 · 2018年7月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
77+阅读 · 2021年5月30日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月25日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
154+阅读 · 2020年5月26日
临床自然语言处理中的嵌入综述,SECNLP: A survey of embeddings
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
相关论文
Arxiv
101+阅读 · 2020年3月4日
Logic Rules Powered Knowledge Graph Embedding
Arxiv
7+阅读 · 2019年3月9日
Embedding Logical Queries on Knowledge Graphs
Arxiv
3+阅读 · 2019年2月19日
Arxiv
4+阅读 · 2018年7月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员