We construct the first constant-round protocols for secure quantum computation in the two-party (2PQC) and multi-party (MPQC) settings with security against malicious adversaries. Our protocols are in the common random string (CRS) model. - Assuming two-message oblivious transfer (OT), we obtain (i) three-message 2PQC, and (ii) five-round MPQC with only three rounds of online (input-dependent) communication; such OT is known from quantum-hard Learning with Errors (QLWE). - Assuming sub-exponential hardness of QLWE, we obtain (i) three-round 2PQC with two online rounds and (ii) four-round MPQC with two online rounds. - When only one (out of two) parties receives output, we achieve minimal interaction (two messages) from two-message OT; classically, such protocols are known as non-interactive secure computation (NISC), and our result constitutes the first maliciously-secure quantum NISC. Additionally assuming reusable malicious designated-verifier NIZK arguments for NP (MDV-NIZKs), we give the first MDV-NIZK for QMA that only requires one copy of the quantum witness. Finally, we perform a preliminary investigation into two-round secure quantum computation where each party must obtain output. On the negative side, we identify a broad class of simulation strategies that suffice for classical two-round secure computation that are unlikely to work in the quantum setting. Next, as a proof-of-concept, we show that two-round secure quantum computation exists with respect to a quantum oracle.


翻译:我们为两方(2PQC)和多方(MPQC)的安全量计算构建了第一个常数轮协议,在两方(2PQC)和多方(MPQC)的设置中安全量子计算,防止恶意对手。我们的协议处于共同随机字符串(CRS)模式中。假设有2个消息模糊的传输(OT),我们就获得(一)3个消息 2PQC 和(二) 五轮MPQC,只有三轮在线(依靠投入的)通信;这种协议在有错误的量子硬学习(QLWE)中是已知的。 - 假设QLWE的次级硬度次级硬度,我们获得(一) 3轮2PQC,使用2个在线的随机随机随机随机传输(二) MPQC,使用两轮双发消息传输的计算。 当一(两部)收到输出的量级(两部信息),我们从两部网络安全度计算(NIK)进行最小的交互互动(2条信息), 而我们的结果构成第2类不可靠的量级(NIC),假设可以重新进行恶意指定IMK的直数值计算。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】计算机科学家的数学,153页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2021年7月27日
如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
64+阅读 · 2021年2月12日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
341+阅读 · 2020年3月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
《科学》(20190517出版)一周论文导读
科学网
5+阅读 · 2019年5月19日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月9日
Quantum Technology for Economists
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月8日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】计算机科学家的数学,153页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2021年7月27日
如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
64+阅读 · 2021年2月12日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
341+阅读 · 2020年3月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
《科学》(20190517出版)一周论文导读
科学网
5+阅读 · 2019年5月19日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员