In this paper, I formalize intelligence measurement in games by introducing mechanisms that assign a real number -- interpreted as an intelligence score -- to each player in a game. This score quantifies the ex-post strategic ability of the players based on empirically observable information, such as the actions of the players, the game's outcome, strength of the players, and a reference oracle machine such as a chess-playing artificial intelligence system. Specifically, I introduce two main concepts: first, the Game Intelligence (GI) mechanism, which quantifies a player's intelligence in a game by considering not only the game's outcome but also the "mistakes" made during the game according to the reference machine's intelligence. Second, I define gamingproofness, a practical and computational concept of strategyproofness. To illustrate the GI mechanism, I apply it to an extensive dataset comprising over a billion chess moves, including over a million moves made by top 20 grandmasters in history. Notably, Magnus Carlsen emerges with the highest GI score among all world championship games included in the dataset. In machine-vs-machine games, the well-known chess engine Stockfish comes out on top.


翻译:本文通过引入一种为博弈中每位参与者分配实数的机制——该实数被解释为智能分数——来形式化博弈中的智能度量。该分数基于可经验观察的信息(如参与者的行动、博弈结果、参与者实力以及参考预言机系统(例如国际象棋人工智能系统))量化参与者的后验策略能力。具体而言,我引入了两个核心概念:首先是博弈智能(GI)机制,该机制不仅考虑博弈结果,还依据参考机器的智能水平考量参与者在博弈过程中所犯的“错误”,从而量化其智能表现。其次,我定义了防博弈操纵性——一种实用且可计算的策略防操纵性概念。为阐释GI机制,我将其应用于一个包含超过十亿步国际象棋走法的庞大数据集,其中涵盖历史上排名前20位的特级大师所走的超过百万步棋。值得注意的是,在数据集中包含的所有世界冠军赛对局中,马格努斯·卡尔森获得了最高的GI分数。在机器对机器博弈中,著名的国际象棋引擎Stockfish位居榜首。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2023年8月7日
S4Net: Single Stage Salient-Instance Segmentation
Arxiv
10+阅读 · 2019年4月10日
Arxiv
30+阅读 · 2019年3月13日
Learning Embedding Adaptation for Few-Shot Learning
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月10日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
Arxiv
14+阅读 · 2023年8月7日
S4Net: Single Stage Salient-Instance Segmentation
Arxiv
10+阅读 · 2019年4月10日
Arxiv
30+阅读 · 2019年3月13日
Learning Embedding Adaptation for Few-Shot Learning
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月10日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员