In this paper, we consider a status update system, in which update packets are sent to the destination via a wireless medium that allows for multiple rates, where a higher rate also naturally corresponds to a higher error probability. The data freshness is measured using age of information, which is defined as the age of the recent update at the destination. A packet that is transmitted with a higher rate, will encounter a shorter delay and a higher error probability. Thus, the choice of the transmission rate affects the age at the destination. In this paper, we design a low-complexity scheduler that selects between two different transmission rate and error probability pairs to be used at each transmission epoch. This problem can be cast as a Markov Decision Process. We show that there exists a threshold-type policy that is age-optimal. More importantly, we show that the objective function is quasi-convex or non-decreasing in the threshold, based on to the system parameters values. This enables us to devise a \emph{low-complexity algorithm} to minimize the age. These results reveal an interesting phenomenon: While choosing the rate with minimum mean delay is delay-optimal, this does not necessarily minimize the age.


翻译:在本文中, 我们考虑一个状态更新系统, 更新的包会通过无线介质发送到目的地, 允许多发率, 高发率自然也与更高的误差概率相对应。 数据更新度是使用信息年龄来测量的, 信息年龄被定义为目的地最近更新的年龄。 以更高速率传输的包会遇到更短的延迟和更高的误差概率。 因此, 传输率的选择会影响目的地的年龄 。 在本文中, 我们设计一个低兼容性调度器, 选择两种不同的传输率和误差概率配对, 以便在每个传输区使用。 这个问题可以被投递成一个 Markov 决策程序 。 我们显示存在一个年龄最优的阈值类型政策 。 更重要的是, 我们显示目标函数在门槛中是准的 convex 或非递减值, 以系统参数值为基础 。 这使我们能够设计一个 emph{ low- complexlicity 算法来最小化年龄 。 这些结果揭示了一个有趣的现象: 虽然选择最小的延迟率是最小的最小的延迟年龄。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
剑桥大学2020《AI全景报告》出炉,177页ppt
专知会员服务
120+阅读 · 2020年10月4日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【伯克利-Ke Li】学习优化,74页ppt,Learning to Optimize
专知会员服务
40+阅读 · 2020年7月23日
还在修改博士论文?这份《博士论文写作技巧》为你指南
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
179+阅读 · 2020年2月1日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月26日
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月25日
Arxiv
3+阅读 · 2017年10月1日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员