Risks associated with information technology systems present a complex modelling challenge, combining the disciplines of operations management, security, and economics. The challenge is to establish a representation of an organization's operational and systems architecture that allows an assessment of the security postures of its various components able to support an assessment of its insurance risk. This work proposes a socioeconomic model for cyber-insurance decisions compromised of entity relationship diagrams, security maturity models, and economic models, thereby linking systems-type and economic approaches to cyber-security assessments. The concept of a cyber-loss-adjuster is introduced, who reconciles cyber-incidents with economic losses. The work aims to bridge a number of disciplines to partly address a longstanding research challenge of accounting for organizational structure in the design and pricing of cyber-insurance. It is important to note the following: insurance companies have long experience of the magnitude and frequency of losses that arise in organizations based on their size, industry sector, and location. Consequently, their calculations of premia will start from a baseline determined by these considerations. The contribution of the methodology proposed here is to provide a framework for calculating the effects of cyber-based risk on the frequency and magnitude of losses. This is achieved through a security analysis of the relationship between the operational structure of an organization and its information systems. It also provides a consistent means for those seeking insurance to describe and understand their security posture and for an insurance company to price its offer of coverage.


翻译:与信息技术系统相关的风险提出了复杂的建模挑战,将业务管理、安全和经济学等学科结合起来,提出了复杂的建模挑战。挑战在于建立一个组织的业务和系统架构代表,以便评估能够支持保险风险评估的各组织组成部分的安全态势。这项工作提出了一个网络保险决策社会经济模式,即实体关系图、安全成熟模型和经济模型受到损害,从而将系统类型和经济方法与网络安全评估联系起来。引入了网络损失和经济学概念,使网络损失与经济损失相协调。工作旨在弥合一些学科,部分地解决网络保险设计和定价中组织结构会计的长期研究挑战。必须指出:保险公司根据其规模、工业部门和地点,对各组织的损失程度和频率有着长期的经验。因此,它们计算误差将从这些考虑因素所确定的基线开始。在这里提出的方法的贡献是提供一个框架,用以计算网络风险对网络保险的频率和价格的影响。这项工作旨在部分地解决在网络保险设计和定价方面对组织结构进行会计的长期研究挑战。它通过一个安全分析和理解其业务价值结构之间的安全价值分析,从而获得一种安全价值分析。它还通过一个安全系统对安全价值结构的覆盖面和价值分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
全球首个GNN为主的AI创业公司,募资$18.5 million!
图与推荐
1+阅读 · 2022年4月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Directions for Explainable Knowledge-Enabled Systems
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月17日
Advances and Open Problems in Federated Learning
Arxiv
18+阅读 · 2019年12月10日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
全球首个GNN为主的AI创业公司,募资$18.5 million!
图与推荐
1+阅读 · 2022年4月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员