In this paper, we investigate the effect of TDD, as compared to a non-TDD approach, as well as its retainment (or retention) over a time span of (about) six months. To pursue these objectives, we conducted a (quantitative) longitudinal cohort study with 30 novice developers (i.e., third-year undergraduate students in Computer Science). We observed that TDD affects neither the external quality of software products nor developers' productivity. However, we observed that the participants applying TDD produced significantly more tests, with a higher fault-detection capability than those using a non-TDD approach. As for the retainment of TDD, we found that TDD is retained by novice developers for at least six months.


翻译:在本文中,我们调查了与非TDD方法相比TDD的影响,以及在(大约)六个月的时间内保留(或保留)TDD,为了实现这些目标,我们与30名新开发商(即计算机科学三年级本科生)进行了(定量)纵向群组研究,我们发现TDD既未影响软件产品的外部质量,也未影响开发商的生产力,然而,我们注意到,应用TDD的参与者提出的测试数量要大得多,其检测过失的能力要高于使用非TDD方法的参与者。 关于TDD的保留,我们发现,对于TDD,新开发商至少将TDD保留了6个月。

0
下载
关闭预览

相关内容

【新书】Java企业微服务,Enterprise Java Microservices,272页pdf
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【2019-26期】This Week in Extracellular Vesicles
外泌体之家
11+阅读 · 2019年6月28日
《科学》(20190426出版)一周论文导读
科学网
5+阅读 · 2019年4月27日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月29日
Revealing the Dark Secrets of BERT
Arxiv
4+阅读 · 2019年9月11日
VIP会员
相关VIP内容
【新书】Java企业微服务,Enterprise Java Microservices,272页pdf
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
【2019-26期】This Week in Extracellular Vesicles
外泌体之家
11+阅读 · 2019年6月28日
《科学》(20190426出版)一周论文导读
科学网
5+阅读 · 2019年4月27日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员