In recent years, a number of methods have been proposed to estimate the times at which neurons spike on the basis of calcium imaging data. However, quantifying the uncertainty associated with these estimated spikes remains an open problem. We consider a simple and well-studied model for calcium imaging data, which states that calcium decays exponentially in the absence of a spike, and instantaneously increases when a spike occurs. We wish to test the null hypothesis that the neuron did not spike -- i.e., that there was no increase in calcium -- at a particular timepoint at which a spike was estimated. In this setting, classical hypothesis tests lead to inflated Type I error, because the spike was estimated on the same data. To address this problem, we propose a selective inference approach to test the null hypothesis. We describe an efficient algorithm to compute finite-sample p-values that control selective Type I error, and confidence intervals with correct selective coverage, for spikes estimated using a recent proposal from the literature. We apply our proposal in simulation and on calcium imaging data from the spikefinder challenge.


翻译:近年来,根据钙成像数据,提出了若干方法来估计神经元峰值的上升时间。然而,量化与这些估计的峰值有关的不确定性仍然是一个尚未解决的问题。我们认为一个简单的、经过充分研究的钙成像数据模型,该模型指出,在没有峰值的情况下,钙分解会指数化,在峰值发生时会瞬间增加。我们希望测试神经元没有上升的无效假设 -- -- 即钙没有增加 -- -- 在估计峰值的特定时间点。在这个设置中,古典假设测试导致I型错误膨胀,因为峰值是在同一数据上估计的。为解决这一问题,我们建议采用选择性推论方法测试无效假设。我们描述一种有效的算法,对控制I型选择性误差的定值进行计算,并用准确的选择性覆盖度进行信任间隔,以利用文献最近的建议估算的峰值。我们的建议用于模拟和对钉壁成物挑战的钙成像数据。

1
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
24+阅读 · 2020年3月11日
Learning From Positive and Unlabeled Data: A Survey
Arxiv
5+阅读 · 2018年11月12日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月3日
Arxiv
6+阅读 · 2018年2月28日
VIP会员
相关VIP内容
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员