Obstacle avoidance is an essential topic in the field of autonomous drone research. When choosing an avoidance algorithm, many different options are available, each with their advantages and disadvantages. As there is currently no consensus on testing methods, it is quite challenging to compare the performance between algorithms. In this paper, we propose AvoidBench, a benchmarking suite which can evaluate the performance of vision-based obstacle avoidance algorithms by subjecting them to a series of tasks. Thanks to the high fidelity of multi-rotors dynamics from RotorS and virtual scenes of Unity3D, AvoidBench can realize realistic simulated flight experiments. Compared to current drone simulators, we propose and implement both performance and environment metrics to reveal the suitability of obstacle avoidance algorithms for environments of different complexity. To illustrate AvoidBench's usage, we compare three algorithms: Ego-planner, MBPlanner, and Agile-autonomy. The trends observed are validated with real-world obstacle avoidance experiments.


翻译:避免障碍是自主无人机研究领域的一个基本主题。 当选择一种避险算法时, 有许多不同的选择, 每个选择都有其优缺点。 由于目前没有关于测试方法的共识, 比较算法之间的性能相当困难。 在本文中, 我们提议了“ 避险堡”, 这是一种基准套件, 可以通过让这些算法执行一系列任务来评价基于视觉的避免障碍算法的性能。 由于罗托尔斯和United3D的虚拟场景的多轨道动态的高度忠诚性, 避免Bench 能够实现现实的模拟飞行实验。 与目前的无人机模拟模型相比, 我们提出并实施性和环境指标, 以揭示避免障碍算法对不同复杂环境的适宜性。 为说明避免贝奇的用法, 我们比较了三种算法: Ego- planner, MBPlanner 和 Agile- autoomic。 观察到的趋势与真实的避免障碍实验相验证。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
On Onboard LiDAR-based Flying Object Detection
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月9日
Arxiv
27+阅读 · 2023年1月5日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员