As AI systems are increasingly involved in decision making, it also becomes important that they elicit appropriate levels of trust from their users. To achieve this, it is first important to understand which factors influence trust in AI. We identify that a research gap exists regarding the role of personal values in trust in AI. Therefore, this paper studies how human and agent Value Similarity (VS) influences a human's trust in that agent. To explore this, 89 participants teamed up with five different agents, which were designed with varying levels of value similarity to that of the participants. In a within-subjects, scenario-based experiment, agents gave suggestions on what to do when entering the building to save a hostage. We analyzed the agent's scores on subjective value similarity, trust and qualitative data from open-ended questions. Our results show that agents rated as having more similar values also scored higher on trust, indicating a positive effect between the two. With this result, we add to the existing understanding of human-agent trust by providing insight into the role of value-similarity.


翻译:由于大赦国际系统越来越多地参与决策,还必须从用户那里获得适当程度的信任。为了做到这一点,首先必须了解哪些因素影响对大赦国际的信任。我们发现,个人价值在大赦国际的信任中的作用存在研究差距。因此,本文件研究了人类和代理人价值相似性(VS)如何影响人类对该代理人的信任。为了探索这一点,89名参与者与5个不同的代理人结成了团队,这些代理人设计的价值水平与参与者的不同。在一项内科、基于情景的实验中,代理人就进入大楼拯救人质时应做什么提出了建议。我们分析了该代理人主观价值相似性、信任和来自开放式问题的定性数据的得分。我们的结果显示,被评为更相似价值的代理人在信任上也获得了更高的分数,表明了两者之间的积极影响。通过这一结果,我们通过深入了解价值相似性的作用,增加了现有的对人体代理人信任的理解。

0
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年5月15日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
270+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月1日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关VIP内容
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年5月15日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
270+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员