In this article, we tackle the problem of standard interoperability across different standardization frameworks, and devise a knowledge-driven approach that allows for the description of standards and standardization frameworks into an Industry 4.0 knowledge graph (I40KG). The STO ontology represents properties of standards and standardization frameworks, as well as relationships among them. The I40KG integrates more than 200 standards and four standardization frameworks. To populate the I40KG, the landscape of standards has been analyzed from a semantic perspective and the resulting I40KG represents knowledge expressed in more than 200 industrial related documents including technical reports, research articles, and white papers. Additionally, the I40KG has been linked to existing knowledge graphs and an automated reasoning has been implemented to reveal implicit relations between standards as well as mappings across standardization frameworks. We analyze both the number of discovered relations between standards and the accuracy of these relations. Observed results indicate that both reasoning and linking processes enable for increasing the connectivity in the knowledge graph by up to 80%, whilst up to 96% of the relations can be validated. These outcomes suggest that integrating standards and standardization frameworks into the I40KG enables the resolution of semantic interoperability conflicts, empowering the communication in smart factories.


翻译:在本篇文章中,我们处理不同标准化框架的标准互操作性问题,并设计出一种知识驱动方法,将标准和标准化框架描述成工业4.0知识图(I40KG)。STO文理学代表了标准和标准化框架的特性以及它们之间的关系。I40KG将200多项标准和4个标准化框架结合起来。为填充I40KG,从语义角度对标准景观进行了分析,由此产生的I40KG代表了200多份工业相关文件中表达的知识,其中包括技术报告、研究文章和白皮书。此外,I40KG与现有的知识图和自动推理进行了联系,以揭示标准之间的隐含关系以及跨标准化框架的绘图。我们分析了标准之间已发现关系的数量和这些关系的准确性。观察结果表明,推理和联系过程都有助于将知识图中的连通性提高到80%,同时96%的关系可以得到验证。这些结果表明,将标准和标准化框架纳入I40KG能够使智能互操作性企业的通信能力得以解决。

0
下载
关闭预览

相关内容

【机器推理可解释性】Machine Reasoning Explainability
专知会员服务
34+阅读 · 2020年9月3日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年7月4日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Ontology-driven Knowledge Graph for Android Malware
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月3日
Arxiv
15+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
4+阅读 · 2018年11月6日
VIP会员
相关VIP内容
【机器推理可解释性】Machine Reasoning Explainability
专知会员服务
34+阅读 · 2020年9月3日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年7月4日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员