Stepped wedge cluster randomized controlled trials are typically analyzed using models that assume the full effect of the treatment is achieved instantaneously. We provide an analytical framework for scenarios in which the treatment effect varies as a function of exposure time (time since the start of treatment) and define the "effect curve" as the magnitude of the treatment effect on the linear predictor scale as a function of exposure time. The "time-averaged treatment effect", (TATE) and "long-term treatment effect" (LTE) are summaries of this curve. We analytically derive the expectation of the estimator resulting from a model that assumes an immediate treatment effect and show that it can be expressed as a weighted sum of the time-specific treatment effects corresponding to the observed exposure times. Surprisingly, although the weights sum to one, some of the weights can be negative. This implies that the estimator may be severely misleading and can even converge to a value of the opposite sign of the true TATE or LTE. We describe several models that can be used to simultaneously estimate the entire effect curve, the TATE, and the LTE, some of which make assumptions about the shape of the effect curve. We evaluate these models in a simulation study to examine the operating characteristics of the resulting estimators and apply them to two real datasets.


翻译:通常使用假设治疗的全面效果即时实现的模型来分析治疗效果的变化情况。我们为处理效果随接触时间(治疗开始以来的时间)而变化的假设提供了一个分析框架,并将“效果曲线”定义为线性预测尺度的治疗效果程度与接触时间的函数作用。“时间平均治疗效果”(TATE)和“长期治疗效果”(LTE)是这一曲线的概要。我们分析地从一个模型中得出估计结果的预期值,该模型将立即产生治疗效果,并表明其表现为与观察到的接触时间相对应的时间特定治疗效果的加权总和。令人惊讶的是,尽管加权数加在一起,但部分重量可能是负的。这意味着“时间平均治疗效果”(TATE)和“长期治疗效果”(LTE)可能严重误导,甚至可以与真实 TATE 或 LTE 的相反信号值相趋同。我们用几个模型来同时估计整个效果曲线、TATE 和 LTE 显示它可以表现为与所观察到的接触的时间特定治疗效果效果的加权总和LTE 。我们用两个模型的模型来评估这些模型的模型的运行模型的模型的形状。

0
下载
关闭预览

相关内容

【经典书】模式识别导论,561页pdf
专知会员服务
81+阅读 · 2021年6月30日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
最新《生成式对抗网络》简介,25页ppt
专知会员服务
173+阅读 · 2020年6月28日
【IJCAI2020】TransOMCS: 从语言图谱到常识图谱
专知会员服务
34+阅读 · 2020年5月4日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月15日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
【经典书】模式识别导论,561页pdf
专知会员服务
81+阅读 · 2021年6月30日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
最新《生成式对抗网络》简介,25页ppt
专知会员服务
173+阅读 · 2020年6月28日
【IJCAI2020】TransOMCS: 从语言图谱到常识图谱
专知会员服务
34+阅读 · 2020年5月4日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员