In the hyperbolic community, discontinuous Galerkin approaches are mainly applied when finite element methods are considered. As the name suggested, the DG framework allows a discontinuity at the element interfaces, which seems for many researchers a favorable property in case of hyperbolic balance laws. On the contrary, continuous Galerkin method obtained from a straightforward discretisation of the weak form of the PDEs appear to be unsuitable for hyperbolic problems. To remedy this issue, stabilization terms are usually added and various formulations can be found in the literature. There exists still the perception that continuous Galerkin methods are not suited to hyperbolic problems, and the reason of this is the continuity of the approximation. However, this perception is not true and the stabilization terms can be removed, in general, provided the boundary conditions are suitable. In this paper, we deal with this problem, and present a different approach. We use the boundary conditions to stabilize the scheme following a procedure that are frequently used in the finite difference community. Here, the main idea is to impose the boundary conditions weakly and specific boundary operators are constructed such that they guarantee stability. This approach has already been used in the DG framework, but here we apply it with a continuous Galerkin scheme. No internal dissipation is needed even if unstructured grids are used. Further, we point out that we do not need exact integration, it suffices if the quadrature rule and the norm in the differential operator are the same, such that the summation-by-parts (SBP) property is fulfilled meaning that a discrete Gauss Th. is valid. This contradicts the perception in the hyperbolic community that stability issues for pure Galerkin scheme exist. In numerical simulations, we verify our theoretical analysis.


翻译:在双曲线界中, 在考虑限制元素方法时, 使用不连续的 Galerkin 方法, 主要是在考虑限制元素方法时使用 。 如名称所示, DG 框架允许元素界面的不连续性, 而对于许多研究人员来说, 这似乎是超曲线平衡法中的一种有利属性。 相反, 从PDE 薄弱形式的简单分解中获得的连续 Galerkin 方法似乎不适合超曲线问题 。 为了纠正这一问题, 通常会添加稳定条件, 文献中可以找到各种配方 。 仍然有这样的看法: 连续的 Galerkin 方法不适合超曲线问题, 其原因是元素界面的连续性。 然而, 这对于许多研究人员来说, 这种概念是不真实的, 只要边界条件是合适的, 就可以删除 。 在本文中, 我们用边界条件来稳定, 在有限差异圈中经常使用的程序 。 这里, 主要的理念是将边界条件设置为薄弱的, 具体的边界操作者会做出这样的解释 。 如果我们使用的是不断的运行规则,, 我们使用这种内部的 数字结构是正常的 。

0
下载
关闭预览

相关内容

让 iOS 8 和 OS X Yosemite 无缝切换的一个新特性。 > Apple products have always been designed to work together beautifully. But now they may really surprise you. With iOS 8 and OS X Yosemite, you’ll be able to do more wonderful things than ever before.

Source: Apple - iOS 8
专知会员服务
14+阅读 · 2021年5月21日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
【2019-26期】This Week in Extracellular Vesicles
外泌体之家
11+阅读 · 2019年6月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月9日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月8日
VIP会员
相关资讯
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
【2019-26期】This Week in Extracellular Vesicles
外泌体之家
11+阅读 · 2019年6月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员