Visual appearance is an important aspect influencing the perception and consequent acceptance of Embodied Conversational Agents (ECA). To this end, the Uncanny Valley theory contradicts the common assumption that increased humanization of characters leads to better acceptance. Rather, it shows that anthropomorphic behavior may trigger feelings of eeriness and rejection in people. The work presented in this paper explores whether four different autonomous ECAs, specifically build for a European research project, are affected by this effect, and how they compare to two slightly more realistically looking human-controlled, i.e. face-tracked, ECAs with respect to perceived humanness, eeriness, and attractiveness. Short videos of the ECAs in combination with a validated questionnaire were used to investigate potential differences. Results support existing theories highlighting that increased perceived humanness correlates with increased perceived eeriness. Furthermore, it was found, that neither the gender of survey participants, their age, nor the sex of the ECA influences this effect, and that female ECAs are perceived to be significantly more attractive than their male counterparts.


翻译:视觉外观是一个重要方面,它影响人们对情感交融剂(ECA)的认知和随后的接受。为此,Uncanny Valley理论与以下共同假设相矛盾,即角色人性化的增加导致更受人接受。相反,它表明人类形态行为可能会引发人们的厌食感和排斥感。本文件所介绍的工作探讨了四个不同的自主经济产品(具体为欧洲研究项目而建立)是否受到这一效果的影响,以及它们与两个稍具现实性、更受人控制、即面部追踪的、在人性、快感和吸引力方面受人控制的经济资源相比有何不同之处。利用了与经过验证的问卷相结合的短期视频来调查潜在的差异。结果支持了现有理论,这些理论强调人们的觉悟性增强与感觉的快感相关联。此外,发现调查参与者的性别、年龄和非洲经委会的性别影响都不受这一影响,而且女性经济伙伴被认为比男性伙伴更具明显吸引力。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
249+阅读 · 2020年4月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
165+阅读 · 2020年3月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
155+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月9日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月28日
Arxiv
26+阅读 · 2018年9月21日
VIP会员
相关VIP内容
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
249+阅读 · 2020年4月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
165+阅读 · 2020年3月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
155+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员