When humans collaborate with each other, they often make decisions by observing others and considering the consequences that their actions may have on the entire team, instead of greedily doing what is best for just themselves. We would like our AI agents to effectively collaborate in a similar way by capturing a model of their partners. In this work, we propose and analyze a decentralized Multi-Armed Bandit (MAB) problem with coupled rewards as an abstraction of more general multi-agent collaboration. We demonstrate that na\"ive extensions of single-agent optimal MAB algorithms fail when applied for decentralized bandit teams. Instead, we propose a Partner-Aware strategy for joint sequential decision-making that extends the well-known single-agent Upper Confidence Bound algorithm. We analytically show that our proposed strategy achieves logarithmic regret, and provide extensive experiments involving human-AI and human-robot collaboration to validate our theoretical findings. Our results show that the proposed partner-aware strategy outperforms other known methods, and our human subject studies suggest humans prefer to collaborate with AI agents implementing our partner-aware strategy.


翻译:当人类彼此合作时,他们往往通过观察他人来作出决定,并思考其行动对整个团队可能带来的后果,而不是贪婪地为自身着想。我们希望我们的AI代理机构通过捕捉其伙伴的模型来以类似的方式有效地合作。在这项工作中,我们提议和分析一个分散的多武装盗匪(MAB)问题,同时将奖励作为更一般的多剂合作的抽象概念。我们证明,在应用分散的土匪团队时,单剂最佳MAB算法的反向扩展失败。相反,我们提议了一个伙伴-软件战略,用于联合的顺序决策,以扩展众所周知的单一代理人的高度信任包件算法。我们分析性地表明,我们提出的战略实现了对论的遗憾,并提供了涉及人类-AI和人类-机器人合作的广泛实验,以验证我们的理论发现。我们的结果表明,拟议的伙伴-认识战略超越了其他已知的方法,我们的人类专题研究表明,人类更愿意与执行我们的伙伴-觉知战略的AI代理人合作。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习组合优化
专知会员服务
108+阅读 · 2021年2月16日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【MIT】反偏差对比学习,Debiased Contrastive Learning
专知会员服务
90+阅读 · 2020年7月4日
【ICML2020】多视角对比图表示学习,Contrastive Multi-View GRL
专知会员服务
79+阅读 · 2020年6月11日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月16日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月16日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月26日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员