The general adwords problem has remained largely unresolved. We define a subcase called {\em $k$-TYPICAL}, $k \in \Zplus$, as follows: the total budget of all the bidders is sufficient to buy $k$ bids for each bidder. This seems a reasonable assumption for a "typical" instance, at least for moderate values of $k$. We give a randomized online algorithm achieving a competitive ratio of $\left(1 - {1 \over e} - {1 \over k} \right) $ for this problem. We also give randomized online algorithms for other special cases of adwords. Another subcase, when bids are small compared to budgets, has been of considerable practical significance in ad auctions \cite{MSVV}. For this case, we give an optimal randomized online algorithm achieving a competitive ratio of $\left(1 - {1 \over e} \right)$. Previous algorithms for this case were based on LP-duality; the impact of our new approach remains to be seen. The key to these results is a simplification of the proof for RANKING, the optimal algorithm for online bipartite matching, given in \cite{KVV}. Our algorithms for adwords can be seen as natural extensions of RANKING.


翻译:一般广告问题基本上仍未解决。 我们定义了一个名为 $ $k$- TyPical}, $k $ $ $ +$ 的子方案, 具体如下: 所有投标人的总预算足以为每个投标人购买美元标价。 这似乎是“ 典型” 实例的合理假设, 至少对中值 $k$。 我们给出了一个随机化的在线算法, 其竞争性比率为$left(1 - {1\ over e} - {1\ over k} - {1\ right} $ 。 我们还为其他特殊广告案提供了随机化的在线算法 。 另一个子方案, 当投标与预算相比小时, 已经具有相当大的实际意义。 对于这个案例, 我们给出了一个最佳的在线算法, 实现 $left(1 - { 1\ \ over e}\ right $ 。 这个案子的前算法是以LP- 质量为依据的; 我们的新方法的影响仍然有待观察 。 另一个子, 当与预算相比, 我们的在线算法的精细化, 。

0
下载
关闭预览

相关内容

【斯坦福Jiaxuan You】图学习在金融网络中的应用,24页ppt
专知会员服务
43+阅读 · 2021年9月19日
最新《高级算法》Advanced Algorithms,176页pdf
专知会员服务
90+阅读 · 2020年10月22日
【文本生成现代方法】Modern Methods for Text Generation
专知会员服务
43+阅读 · 2020年9月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Soft-NMS – Improving Object Detection With One Line of Code
统计学习与视觉计算组
6+阅读 · 2018年3月30日
多目标的强化学习教程
CreateAMind
4+阅读 · 2018年1月25日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月12日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
104+阅读 · 2019年12月19日
Arxiv
4+阅读 · 2019年4月17日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Soft-NMS – Improving Object Detection With One Line of Code
统计学习与视觉计算组
6+阅读 · 2018年3月30日
多目标的强化学习教程
CreateAMind
4+阅读 · 2018年1月25日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员