Objective: To develop a natural language processing system that solves both clinical concept extraction and relation extraction in a unified prompt-based machine reading comprehension (MRC) architecture with good generalizability for cross-institution applications. Methods: We formulate both clinical concept extraction and relation extraction using a unified prompt-based MRC architecture and explore state-of-the-art transformer models. We compare our MRC models with existing deep learning models for concept extraction and end-to-end relation extraction using two benchmark datasets developed by the 2018 National NLP Clinical Challenges (n2c2) challenge (medications and adverse drug events) and the 2022 n2c2 challenge (relations of social determinants of health [SDoH]). We also evaluate the transfer learning ability of the proposed MRC models in a cross-institution setting. We perform error analyses and examine how different prompting strategies affect the performance of MRC models. Results and Conclusion: The proposed MRC models achieve state-of-the-art performance for clinical concept and relation extraction on the two benchmark datasets, outperforming previous non-MRC transformer models. GatorTron-MRC achieves the best strict and lenient F1-scores for concept extraction, outperforming previous deep learning models on the two datasets by 1%~3% and 0.7%~1.3%, respectively. For end-to-end relation extraction, GatorTron-MRC and BERT-MIMIC-MRC achieve the best F1-scores, outperforming previous deep learning models by 0.9%~2.4% and 10%-11%, respectively. For cross-institution evaluation, GatorTron-MRC outperforms traditional GatorTron by 6.4% and 16% for the two datasets, respectively. The proposed method is better at handling nested/overlapped concepts, extracting relations, and has good portability for cross-institute applications.


翻译:目标:开发一个自然语言处理系统,在一个统一的快速机器阅读理解(MRC)架构中解决临床概念提取和关系提取,对跨机构应用具有良好的通用性。方法:我们使用统一的快速MRC架构制定临床概念提取和关系提取,并探索最先进的变压器模型。我们用2018年国家NLP临床挑战(n2c2)所开发的两个基准数据集,解决临床概念提取和关系提取,对一个基于统一快速的机器阅读理解(MRC)架构(MRC)架构进行统一解决,对跨机构应用采用。方法:我们使用统一的基于快速的MRC架构构建临床概念提取和关系(MRC),对2022年的国家NLP临床挑战(N2c2)挑战(药品和不良药物事件)和2022年的NC2c2挑战(健康社会决定因素的对比)进行临床概念提取。我们还在跨机构的设置中评估了拟议的MRC模型的转移学习能力。我们进行错误分析,并研究不同的快速战略如何影响MRC模型的绩效。结果和结论:拟议的MRC模型通过两种基准数据集的临床概念,对临床概念的临床概念的临床概念和深度分析,对临床模型的深度评估结果的深度评估,比前两个模型的精确模型的精确模型的精确模型的精确模型,对两个模型的精确的学习方法分别进行业绩的计算,对前者和精确的计算。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
23+阅读 · 2021年10月11日
Arxiv
21+阅读 · 2019年8月21日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员