Research suggests that the duration of a VR session modulates the presence and intensity of VRISE, but there are no suggestions regarding the appropriate maximum duration of VR sessions. The implementation of high-end VR HMDs in conjunction with ergonomic VR software seems to mitigate the presence of VRISE substantially. However, a brief tool does not currently exist to appraise and report both the quality of software features and VRISE intensity quantitatively. The VRNQ was developed to assess the quality of VR software in terms of user experience, game mechanics, in-game assistance, and VRISE. Forty participants aged between 28 and 43 years were recruited (18 gamers and 22 non-gamers) for the study. They participated in 3 different VR sessions until they felt weary or discomfort and subsequently filled in the VRNQ. Our results demonstrated that VRNQ is a valid tool for assessing VR software as it has good convergent, discriminant, and construct validity. The maximum duration of VR sessions should be between 55-70 minutes when the VR software meets or exceeds the parsimonious cut-offs of the VRNQ and the users are familiarized with the VR system. Also. the gaming experience does not seem to affect how long VR sessions should last. Also, while the quality of VR software substantially modulates the maximum duration of VR sessions, age and education do not. Finally, deeper immersion, better quality of graphics and sound, and more helpful in-game instructions and prompts were found to reduce VRISE intensity. The VRNQ facilitates the brief assessment and reporting of the quality of VR software features and/or the intensity of VRISE, while its minimum and parsimonious cut-offs may appraise the suitability of VR software. The findings of this study contribute to the establishment of rigorous VR methods that are crucial for the viability of immersive VR as a research and clinical tool.


翻译:VR 会话的时间长度显示 VRRE 会话的时间长度可以调节 VRISE 的存在和强度, 但对于 VRRE 会话的适当最长期限没有建议。 高端 VR HMD 与 ERomic VR 软件一起实施高端 VRMD 似乎大大降低了 VRISE 的存在。 但是, 目前还没有一个简单的工具来评估和报告软件特性和 VRISE 强度。 VRNQ 是为了评估 VR 软件的质量, 因为它具有良好的趋同性、 扭曲性、 游戏中的帮助性能、 游戏中的协助性能和 VRISE 。 四十名年龄在28至43岁之间的参与者被招聘了( 18个游戏员和22个非游戏员 ) 用于研究。 他们参加了三次不同的 VR 会话, 直到他们感到疲倦或不舒服, 并随后在 VR Q 中填充。 VR 软件的精细的软件的精度评估可能是一个有效的工具评估工具。 VR 会发现, VR 会话的最大持续时间在55至70分钟之间, VR 和对 VR 质量的系统进行更精确的系统进行更深入的解的解的解读取, 。

0
下载
关闭预览

相关内容

IEEE虚拟现实会议一直是展示虚拟现实(VR)广泛领域研究成果的主要国际场所,包括增强现实(AR),混合现实(MR)和3D用户界面中寻求高质量的原创论文。每篇论文应归类为主要涵盖研究,应用程序或系统,并使用以下准则进行分类:研究论文应描述有助于先进软件,硬件,算法,交互或人为因素发展的结果。应用论文应解释作者如何基于现有思想并将其应用到以新颖的方式解决有趣的问题。每篇论文都应包括对给定应用领域中VR/AR/MR使用成功的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/conf/vr/
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能类 | 国际会议/SCI期刊专刊信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年7月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月13日
Arxiv
2+阅读 · 2021年3月11日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
Arxiv
6+阅读 · 2018年11月29日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能类 | 国际会议/SCI期刊专刊信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年7月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员