Accuracy of medical test and diagnosis are often discussed by 2 by 2 contingency tables. However, it is difficult to apply a 2 by 2 contingency table to multivariate cases because the number of possible categories increases exponentially. The aims of this study is introducing a method by which we can obtain trends of boolean operators and construct a 2 by 2 contingency tables to multivariate cases. In this method, we randomly assigned boolean operators between binary variables and focused on frequencies of boolean operators which could explain outcomes correctly. We determined trends of boolean operators by chi-square test. As an application, we performed this method for a dataset which included patient's age, body mass index (BMI), mean arterial pressure (MAP) and the quantitative measure of diabetes progression ($Y$). We set cutoff to each variable and considered these as binary variables. Interactions of age, BMI and MAP were determined as age $and$ BMI $and$ MAP ($p<0.0001$ for both operators) in estimating $Y$ and sensitivity, specificity, positive and negative predicting value were 0.50, 0.85. 0.59, 0.80 respectively. We may be able to detemine trends of boolean operators and construct a 2 by 2 contingency table in multivariate situation by this method.


翻译:医学测试和诊断的准确性经常由2x2个应急表格来讨论。然而,由于可能的类别数量成倍增加,因此很难对多变情况应用2x2应急表格。本研究的目的是采用一种方法,使我们能够获得布林操作员的趋势,并为多变情况建立一个2x2应急表格。在这种方法中,我们随机地在二进变量之间分配布林操作员,并侧重于可以正确解释结果的布林操作员频率。我们通过吉夸测试确定了布林操作员的趋势。作为一种应用,我们用这种方法对包括病人年龄、身体质量指数(BMI)、平均动脉压力(MAP)和糖尿病进展量度测量值(Y$2)在内的数据集进行了这一方法。我们设定了每种变量的截断点,并将这些变量视为二进变量。在估算美元、BMI值和MAP的频率($ <0.001美元)方面,我们确定了两个操作员在估算Y$和敏感度、特性、正值和负值预测值方面的趋势。我们可以通过表0.50、0.85操作员和0.80方法分别构建了0.59和0.10。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Soft-NMS – Improving Object Detection With One Line of Code
统计学习与视觉计算组
6+阅读 · 2018年3月30日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
6+阅读 · 2018年10月3日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月14日
Arxiv
5+阅读 · 2018年4月22日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Soft-NMS – Improving Object Detection With One Line of Code
统计学习与视觉计算组
6+阅读 · 2018年3月30日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员