A recurring problem in game semantics is to enforce uniformity in strategies. Informally, a strategy is uniform when the Player's behaviour does not depend on the particular indexing of moves chosen by the Opponent. In game semantics, uniformity is used to define a resource modality !, that can be exploited for the semantics of programming languages. In this paper we give a new account of uniformity for strategies on event structures. This work is inspired by an older idea due to Melli\`es, that uniformity should be expressed as "bi-invariance" with respect to two interacting group actions. We explore the algebraic foundations of bi-invariance, adapt this idea to the language of event structures and define a general notion of uniform strategy in this context. Finally we revisit an existing approach to uniformity, and show how this arises as a special case of our constructions.


翻译:在游戏语义学中,一个反复出现的问题是执行战略的统一性。 非正式地说, 当玩家的行为不取决于对手所选择的动作的特定索引化时, 策略是统一的。 在游戏语义学中, 使用统一性来定义一种资源模式 。 它可以用于编程语言的语义学 。 在本文中, 我们给出了事件结构战略的统一性的新描述 。 这项工作受到一个古老的理念的启发, 即统一性应该表现为两种互动团体行动的“ 双变量 ” 。 我们探索双变量的代数基础, 将这一理念调整到事件结构的语言上, 并在此背景下定义一个统一战略的一般概念 。 最后, 我们重新审视了一种关于事件结构的统一性的现有方法, 并展示这如何作为我们构建的特例出现 。

0
下载
关闭预览

相关内容

《AI中毒攻击》34页slides
专知会员服务
25+阅读 · 2022年10月17日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月4日
VIP会员
相关VIP内容
《AI中毒攻击》34页slides
专知会员服务
25+阅读 · 2022年10月17日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员