In recommendation systems, the existence of the missing-not-at-random (MNAR) problem results in the selection bias issue, degrading the recommendation performance ultimately. A common practice to address MNAR is to treat missing entries from the so-called ``exposure'' perspective, i.e., modeling how an item is exposed (provided) to a user. Most of the existing approaches use heuristic models or re-weighting strategy on observed ratings to mimic the missing-at-random setting. However, little research has been done to reveal how the ratings are missing from a causal perspective. To bridge the gap, we propose an unbiased and robust method called DENC (De-bias Network Confounding in Recommendation) inspired by confounder analysis in causal inference. In general, DENC provides a causal analysis on MNAR from both the inherent factors (e.g., latent user or item factors) and auxiliary network's perspective. Particularly, the proposed exposure model in DENC can control the social network confounder meanwhile preserves the observed exposure information. We also develop a deconfounding model through the balanced representation learning to retain the primary user and item features, which enables DENC generalize well on the rating prediction. Extensive experiments on three datasets validate that our proposed model outperforms the state-of-the-art baselines.


翻译:在建议系统中,缺失非随机(MNAR)问题的存在导致选择偏见问题,最终降低建议绩效。解决 MNAR的一个常见做法是,从所谓的“接触”角度处理缺失条目,即模拟某一物品如何接触(提供)用户,现有方法大多使用超自然模型或重算战略,观察评级模式模仿缺失随机环境。然而,很少进行研究,从因果角度揭示评级如何缺失的问题。为弥合差距,我们提出了一种不偏袒和稳健的方法,即:在对因果关系分析的启发下,将缺失条目从所谓的“接触”的角度处理,即模拟某一物品如何接触(提供)用户(提供),以及辅助网络的视角。特别是,DENC的拟议接触模型可以控制社会网络构建者,同时保存观察到的暴露信息。我们还开发了一个不折叠的模型,即DENC(D-BER-Combounding Confoundinging Connational Informulations),通过平衡的预测模型,使我们的三大用户验证基准项目得以保留。

0
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
64+阅读 · 2021年2月12日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
【NeurIPS 2019的主要趋势】Key trends from NeurIPS 2019
专知会员服务
11+阅读 · 2019年12月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
AAAI2020推荐系统论文集锦(附发展趋势分析)
图与推荐
6+阅读 · 2020年1月30日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:近期15篇推荐系统论文
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2019年3月5日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
15+阅读 · 2021年6月27日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
9+阅读 · 2018年1月30日
VIP会员
Top
微信扫码咨询专知VIP会员