We present our experimental results of simulating the school choice problem which deals with the assignment of students to schools based on each group's complete preference list for the other group using two algorithms: Boston mechanism and student-proposing Gale-Shapley algorithm. We compare the effects of sophisticated students altering their preference lists with regards to these two algorithms. Our simulation results show that sophisticated students can benefit more in Boston mechanism compared to Gale-Shapley algorithm based on multiple evaluation metrics.


翻译:我们展示了模拟学校选择问题的实验结果,根据每个群体对另一群体的完全偏好列表,用两种算法(波士顿机制和学生推荐的Gale-Shapley算法)将学生分配到学校。我们比较了尖端学生改变其偏好列表对这两种算法的影响。我们的模拟结果表明,与基于多种评估指标的Gale-Shappley算法相比,在波士顿机制中,尖端学生能够比Gale-Shapley算法受益更多。

1
下载
关闭预览

相关内容

Group一直是研究计算机支持的合作工作、人机交互、计算机支持的协作学习和社会技术研究的主要场所。该会议将社会科学、计算机科学、工程、设计、价值观以及其他与小组工作相关的多个不同主题的工作结合起来,并进行了广泛的概念化。官网链接:https://group.acm.org/conferences/group20/
【斯坦福CS330】终身学习: 问题陈述,前后迁移,30页ppt
专知会员服务
25+阅读 · 2020年12月13日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
【推荐】SLAM相关资源大列表
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年8月18日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月11日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
Top
微信扫码咨询专知VIP会员