Clinical pathways outline standardized processes in the delivery of care for a specific disease. Patient journeys through the healthcare system, though, can deviate substantially from these pathways. Given the positive benefits of clinical pathways, it is important to measure the concordance of patient pathways so that variations in health system performance or bottlenecks in the delivery of care can be detected, monitored, and acted upon. This paper proposes the first data-driven inverse optimization approach to measuring pathway concordance in any problem context. Our specific application considers clinical pathway concordance for stage III colon cancer. We develop a novel concordance metric and demonstrate using real patient data from Ontario, Canada that it has a statistically significant association with survival. Our methodological approach considers a patient's journey as a walk in a directed graph, where the costs on the arcs are derived by solving an inverse shortest path problem. The inverse optimization model uses two sources of information to find the arc costs: reference pathways developed by a provincial cancer agency (primary) and data from real-world patient-related activity from patients with both positive and negative clinical outcomes (secondary). Thus, our inverse optimization framework extends existing models by including data points of both varying "primacy" and "alignment". Data primacy is addressed through a two-stage approach to imputing the cost vector, while data alignment is addressed by a hybrid objective function that aims to minimize and maximize suboptimality error for different subsets of input data.


翻译:临床途径 描述特定疾病护理标准化进程 患者通过医疗体系的旅程,虽然可以大大偏离这些途径 。病人通过医疗途径的旅程,可以大大偏离这些途径 。鉴于临床途径的积极好处,我们的方法必须测量病人途径的一致性,以便能够检测、监测并采取行动 。本文件提出了第一个由数据驱动的逆向优化方法,以衡量在任何问题情况下的治疗途径的一致性 。我们的具体应用考虑了第三级结肠癌的临床途径协调性 。我们开发了新的协调度,并使用安大略、加拿大的真正病人数据表明,它与生存有着统计上的重要联系。我们的方法认为病人的旅程是一条定向图表的行进,通过解决一个反向最短路径问题来计算弧值的成本。反向优化模型使用两种信息来源来寻找弧成本 : 省级癌症机构(初级) 开发的参考路径, 以及来自具有正和负临床结果的病人与现实世界病人相关的数据(二级) 。 因此,我们的逆向优化框架扩展了现有的模型, 包括两个目标的“ 比例值” 目标, 即数据“ 比例值”, 目标是“ 目标值” 的“ 目标”, 数据的“ 目标值” 通过子级的“ 目标” 的“ 目标” 的“ 目标” 的“ 的“ 目标” 目标” 的“ 的“ 值” 值” 值” 的“ 的“ 值” 值” 的“ 值” 的“ 值” 的“ 值” 值” 的“ 值” 的“ 值” 值” 的“ 的“ 值” 值” 的“ 值” 值” 的“ 值” 值” 的“ 值” 值” 值的“ 值” 值” 值” 的“ 值” 值” 值” 值” 值的“ 值” 值的“ 值的“ 值” 值的“ 值” 值的“ 值的“ 值的“ 值” 值” 值” 值的“ 值” 值” 值” 值” 值的“ 值” 值” 值的“ 值” 值的“ 值

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【ICLR2020】图神经网络与图像处理,微分方程,27页ppt
专知会员服务
47+阅读 · 2020年6月6日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
元学习与图神经网络逻辑推导,55页ppt
专知会员服务
128+阅读 · 2020年4月25日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
【强化学习资源集合】Awesome Reinforcement Learning
专知会员服务
94+阅读 · 2019年12月23日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月10日
Risk-Aware Active Inverse Reinforcement Learning
Arxiv
7+阅读 · 2019年1月8日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【ICLR2020】图神经网络与图像处理,微分方程,27页ppt
专知会员服务
47+阅读 · 2020年6月6日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
元学习与图神经网络逻辑推导,55页ppt
专知会员服务
128+阅读 · 2020年4月25日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
【强化学习资源集合】Awesome Reinforcement Learning
专知会员服务
94+阅读 · 2019年12月23日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员