Evaluating the individual movements for teammates in soccer players is crucial for assessing teamwork, scouting, and fan engagement. It has been said that players in a 90-min game do not have the ball for about 87 minutes on average. However, it has remained difficult to evaluate an attacking player without receiving the ball, and to reveal how movement contributes to the creation of scoring opportunities for teammates. In this paper, we evaluate players who create off-ball scoring opportunities by comparing actual movements with the reference movements generated via trajectory prediction. First, we predict the trajectories of players using a graph variational recurrent neural network that can accurately model the relationship between players and predict the long-term trajectory. Next, based on the difference in the modified off-ball evaluation index between the actual and the predicted trajectory as a reference, we evaluate how the actual movement contributes to scoring opportunity compared to the predicted movement. For verification, we examined the relationship with the annual salary, the goals, and the rating in the game by experts for all games of a team in a professional soccer league in a year. The results show that the annual salary and the proposed indicator correlated significantly, which could not be explained by the existing indicators and goals. Our results suggest the effectiveness of the proposed method as an indicator for a player without the ball to create a scoring chance for teammates.


翻译:评估足球运动员队友个人运动情况对于评估团队精神、球探和球迷参与情况至关重要,据说90分钟游戏的球员平均没有球速率87分钟左右,但是,在不接收球的情况下,评价攻击球员的球员仍然很难,而且要揭示运动如何有助于为队友创造得分机会。在这份文件中,我们通过比较弹道预测产生的参考运动,来评价创造球外得分机会的球员。首先,我们利用一个图表变异经常性神经网络预测球员的轨迹,这种网络可以准确地模拟球员之间的关系并预测长期轨迹。接下来,根据修改的球外评价指数在实际和预测轨迹之间的差异作为参考,我们很难评价实际运动如何有助于为球员创造得分机会。为了核查,我们研究了与年工资、目标以及专家对专业足球联盟中球队所有比赛的评分之间的关系。结果显示,每年的工资和拟议的指标具有重大关联性,不能用现有指标和球队的评分方法来解释。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium5
中国图象图形学学会CSIG
1+阅读 · 2021年11月11日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium5
中国图象图形学学会CSIG
1+阅读 · 2021年11月11日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员