Decisions about health interventions are often made using limited evidence. Mathematical models used to inform such decisions often include uncertainty analysis to account for the effect of uncertainty in the current evidence-base on decisional-relevant quantities. However, current uncertainty quantification methodologies require modelers to specify a precise probability distribution to represent the uncertainty of a model parameter. This study introduces a novel approach for propagating parameter uncertainty, probability bounds analysis (PBA), where the uncertainty about the unknown probability distribution of a model parameter is expressed in terms of an interval bounded by lower and upper bounds on the cumulative distribution function (p-box) and without assuming a particular form of the distribution function. We give the formulas of the p-boxes for common situations (given combinations of data on minimum, maximum, median, mean, or standard deviation), describe an approach to propagate p-boxes into a black-box mathematical model, and introduce an approach for decision-making based on the results of PBA. Then, we demonstrate an application of PBA using a case study. In sum, this study will provide modelers with tools to conduct parameter uncertainty quantification given constraints of available data with the fewest number of assumptions.


翻译:用于指导此类决定的数学模型往往包括不确定性分析,以说明当前证据基础中不确定性对决策相关数量的影响;然而,目前的不确定性量化方法要求模型家指定准确的概率分布,以代表模型参数的不确定性。本研究引入了一种传播参数不确定性的新办法,即概率约束分析(PBA),其中模型参数的未知概率分布的不确定性以累积分布功能(p-box)的下限和上限的间隔为表示,而没有假定分配功能的特定形式。我们给出了用于常见情况的p-box公式(提供最低、最高、中位、中位、平均或标准偏差的数据组合),描述了将p-box推广到黑箱数学模型的方法,并引入了基于PBA结果的决策方法。然后,我们用案例研究展示了PBA的应用情况。总而言,本研究将为模型提供工具,根据现有数据数量不多的假设进行参数不确定性量化。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
【2020新书】概率机器学习,附212页pdf与slides
专知会员服务
108+阅读 · 2020年11月12日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年8月7日
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
122+阅读 · 2020年8月2日
【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
246+阅读 · 2020年5月18日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
243+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月9日
VIP会员
相关VIP内容
【2020新书】概率机器学习,附212页pdf与slides
专知会员服务
108+阅读 · 2020年11月12日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年8月7日
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
122+阅读 · 2020年8月2日
【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
246+阅读 · 2020年5月18日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
243+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员