We study the greedy-based online algorithm for edge-weighted matching with (one-sided) vertex arrivals in bipartite graphs, and edge arrivals in general graphs. This algorithm was first studied more than a decade ago by Korula and P\'al for the bipartite case in the random-order model. While the weighted bipartite matching problem is solved in the random-order model, this is not the case in recent and exciting online models in which the online player is provided with a sample, and the arrival order is adversarial. The greedy-based algorithm is arguably the most natural and practical algorithm to be applied in these models. Despite its simplicity and appeal, and despite being studied in multiple works, the greedy-based algorithm was not fully understood in any of the studied online models, and its actual performance remained an open question for more than a decade. We provide a thorough analysis of the greedy-based algorithm in several online models. For vertex arrivals in bipartite graphs, we characterize the exact competitive-ratio of this algorithm in the random-order model, for any arrival order of the vertices subsequent to the sampling phase (adversarial and random orders in particular). We use it to derive tight analysis in the recent adversarial-order model with a sample (AOS model) for any sample size, providing the first result in this model beyond the simple secretary problem. Then, we generalize and strengthen the black box method of converting results in the random-order model to single-sample prophet inequalities, and use it to derive the state-of-the-art single-sample prophet inequality for the problem. Finally, we use our new techniques to analyze the greedy-based algorithm for edge arrivals in general graphs and derive results in all the mentioned online models. In this case as well, we improve upon the state-of-the-art single-sample prophet inequality.


翻译:我们用双面图和一般图来研究以贪婪为基础的在线算法,以利其与(单面)顶端到达相匹配。这个算法是科鲁拉和P\'al在十多年前首先研究的随机顺序模型中的双面到达者。尽管加权双面匹配问题在随机顺序模型中得到了解决,但在最近和令人兴奋的在线模型中却不是这种情况,在线玩家得到一个样本,而抵达顺序是对抗性的。基于贪婪的顶端到达者可能是这些模型中最自然和最实际的计算法。尽管它的简单性和吸引力,而且尽管在多个工作中研究过,科鲁拉和P\'al首次研究过这个算法,但在任何研究过的在线模型中,贪婪的算法还没有完全被理解,在几个在线模型中,我们对贪婪的算法进行了透彻的分析。对于双面模型中出现的双面总模型中,我们将这种算法的精确的竞争性比值用于随机模型中,对于任何到达的黑面的算算法都是最自然和最自然的算法。 在取样阶段中,我们用一个单一的标次的排序中,我们用一个结果来分析。我们用一个单一的算法,然后用一个单一的算算法,我们用一个简单的方法来分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月3日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年10月29日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
算法|随机森林(Random Forest)
全球人工智能
3+阅读 · 2018年1月8日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月5日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月4日
Arxiv
6+阅读 · 2021年6月4日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月3日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年10月29日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
算法|随机森林(Random Forest)
全球人工智能
3+阅读 · 2018年1月8日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员