This paper studies the online correlated selection (OCS) problem introduced by Fahrbach, Huang, Tao, and Zadimoghaddam (2020) to get the first edge-weighted online bipartite matching algorithm that breaks the $0.5$ barrier. Suppose that we receive a pair of elements in each round and select one of them. Can we select with negative correlation to be more effective than independent random selections? Our contributions are threefold. For semi-OCS, which considers the probability that an element remains unselected after appearing in $k$ rounds, we give an optimal algorithm that minimizes this probability for all $k$. It leads to $0.536$-competitive unweighted and vertex-weighted online bipartite matching algorithms that randomize over only two options in each round, improving the previous 0.508-competitive ratio by Fahrbach et al. (2020). Further, we give the first multi-way semi-OCS that allows an arbitrary number of elements with arbitrary masses in each round. As an application, it rounds the Balance algorithm in unweighted and vertex-weighted online bipartite matching to get a $0.593$-competitive ratio. This is the first algorithm other than Ranking whose competitive ratio is beyond the $0.5 + \epsilon$ regime. Finally, we study OCS, which further considers the probability that an element is unselected in any subset of rounds. We prove that the optimal "level of negative correlation" is between $0.167$ and $0.25$, improving the previous bounds of $0.109$ and $1$ by Fahrbach et al. (2020). Our OCS gives a $0.519$-competitive edge-weighted online bipartite matching algorithm, improving the previous $0.508$-competitive ratio by Fahrbach et al. (2020).


翻译:本文研究Fahrbach、 Huang、 Tao 和 Zadimoghaddam (202020年) 推出的在线相关选择(OCS) 问题, 以获得第一个突破0. 5美元屏障的超标在线双边匹配算法。 假设我们每轮只收到一对元素, 并选择其中之一。 我们能否以负相关选择方式选择比独立随机选择更有效? 我们的贡献是三倍。 对于半OCS来说, 半OCS 认为一个元素在以美元计价后仍未被选中的可能性, 我们给出了一种最佳算法, 将所有美元比值的比值降到最低。 它导致536美元有竞争力的在线双边比值( 未加权和顶值) 5美元比值的在线双边匹配。 最后, Fahrbach 和 al. (202020年) 之前的508 竞争比值比值比值比值增加0. 。 我们的上一个多半OCSS, 通过一个应用, 将平衡算法值比值比值的比值比值比值比值比值比值比值比值比值比值比值比值比值比值的O 0.20505, 我们的比值比值比值前的O

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
39+阅读 · 2021年7月10日
专知会员服务
7+阅读 · 2021年4月20日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年6月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:CCF TPCI 的推荐系统专刊征稿
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2019年1月12日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月28日
Arxiv
7+阅读 · 2018年2月26日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
39+阅读 · 2021年7月10日
专知会员服务
7+阅读 · 2021年4月20日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年6月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:CCF TPCI 的推荐系统专刊征稿
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2019年1月12日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员