Conflicting clinical trial results on omega-3 highly unsaturated fatty acids (n-3 HUFA) have prompted uncertainty about their cardioprotective effects. While the VITAL trial found no overall cardiovascular benefit from n-3 HUFA supplementation, its substantial African American (AfAm) enrollment provided a unique opportunity to explore racial differences in response to n-3 HUFA supplementation. The current observational study aimed to simulate randomized clinical trial (RCT) conditions by matching 3,766 AfAm and 15,553 non-Hispanic White (NHW) individuals from the VITAL trial utilizing propensity score matching to address the limitations related to differences in confounding variables between the two groups. Within matched groups (3,766 AfAm and 3,766 NHW), n-3 HUFA supplementation's impact on myocardial infarction (MI), stroke, and cardiovascular disease (CVD) mortality was assessed. A weighted decision tree analysis revealed belonging to the n-3 supplementation group as the most significant predictor of MI among AfAm but not NHW. Further logistic regression using the LASSO method and bootstrap estimation of standard errors indicated n-3 supplementation significantly lowered MI risk in AfAm (OR 0.17, 95% CI [0.048, 0.60]), with no such effect in NHW. This study underscores the critical need for future RCT to explore racial disparities in MI risk associated with n-3 HUFA supplementation and highlights potential causal differences between supplementation health outcomes in AfAm versus NHW populations.


翻译:关于Omega-3高度不饱和脂肪酸(n-3 HUFA)心脏保护效应的临床试验结果存在矛盾,引发了对其疗效的不确定性。尽管VITAL试验发现补充n-3 HUFA未带来整体心血管获益,但其大量的非裔美国人(AfAm)受试者为探索不同种族对n-3 HUFA补充的反应差异提供了独特契机。本研究通过倾向评分匹配法,将VITAL试验中的3,766名AfAm与15,553名非西班牙裔白人(NHW)进行配对,以模拟随机对照试验条件,解决两组间混杂变量差异造成的局限性。在匹配组(3,766名AfAm与3,766名NHW)中,评估了n-3 HUFA补充对心肌梗死(MI)、卒中及心血管疾病(CVD)死亡率的影响。加权决策树分析显示,在AfAm(而非NHW)群体中,接受n-3补充是预测MI的最显著因素。进一步采用LASSO方法的逻辑回归及标准误的自举估计表明,n-3补充能显著降低AfAm的MI风险(OR 0.17,95% CI [0.048, 0.60]),而在NHW中未观察到类似效应。本研究强调未来需通过随机对照试验深入探究n-3 HUFA补充相关MI风险的种族差异,并揭示了补充干预在AfAm与NHW群体间健康结局的潜在因果异质性。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员