Frequentist statistical methods, such as hypothesis testing, are standard practice in papers that provide benchmark comparisons. Unfortunately, these frequentist tools have often been misused, without testing for the statistical test assumptions, without control for family-wise errors in multiple group comparisons, among several other problems. Bayesian Data Analysis (BDA) addresses many of the previously mentioned shortcomings but its use is not widely spread in the analysis of empirical data in the evolutionary computing community. This paper provides three main contributions. First, we motivate the need for utilizing Bayesian data analysis and provide an overview to this topic. Second, we discuss the practical aspects of BDA to ensure that our models are valid and the results transparent. Finally, we provide five statistical models that can be used to answer multiple research questions. The online appendix provides a step-by-step guide on how to perform the analysis of the models discussed in this paper, including the code for the statistical models, the data transformations and the discussed tables and figures.


翻译:通常的统计方法,例如假设测试,是提供基准比较的文件中的标准做法。不幸的是,这些经常使用的工具经常被滥用,没有进行统计测试假设的测试,没有在多组比较中控制家庭错误,还有其他几个问题。巴伊西亚数据分析(BDA)处理许多先前提到的缺点,但在分析进化计算界的经验数据时没有广泛使用。本文提供了三个主要贡献。首先,我们提出需要利用巴伊西亚数据分析,并对此主题进行概述。第二,我们讨论了巴伊西亚数据分析的实际方面,以确保我们的模型是有效的,结果是透明的。最后,我们提供了五个统计模型,可用来回答多种研究问题。在线附录就如何分析本文讨论的模型,包括统计模型的代码、数据转换以及讨论过的表格和数字,提供了分步骤指南。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
人工智能学习笔记,247页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年12月14日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2018年8月28日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
0+阅读 · 2020年11月23日
Arxiv
16+阅读 · 2020年5月20日
Arxiv
110+阅读 · 2020年2月5日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
104+阅读 · 2019年12月19日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
人工智能学习笔记,247页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年12月14日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2018年8月28日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员